Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 13 januari 2015 in zake M.G. , J.B. (beklaagde) en het Belgische Gemeenschappelijk Waarborgfonds (vrijwillig tussenkomende partij),(...) « Schendt artikel 162bis van het Wetboek van strafvordering de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, (...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 13 januari 2015 in zake M.G. , J.B. (beklaagde) en het Belgische Gemeenschappelijk Waarborgfonds (vrijwillig tussenkomende partij),(...) « Schendt artikel 162bis van het Wetboek van strafvordering de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, (...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 13 januari 2015 in zake M.G. , J.B. (beklaagde) en het Belgische Gemeenschappelijk Waarborgfonds (vrijwillig tussenkomende partij),(...) « Schendt artikel 162bis van het Wetboek van strafvordering de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, (...)
GRONDWETTELIJK HOF GRONDWETTELIJK HOF
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
januari 1989 januari 1989
Bij vonnis van 13 januari 2015 in zake M.G. (burgerlijke partij), J.B. Bij vonnis van 13 januari 2015 in zake M.G. (burgerlijke partij), J.B.
(beklaagde) en het Belgische Gemeenschappelijk Waarborgfonds (beklaagde) en het Belgische Gemeenschappelijk Waarborgfonds
(vrijwillig tussenkomende partij), waarvan de expeditie ter griffie (vrijwillig tussenkomende partij), waarvan de expeditie ter griffie
van het Hof is ingekomen op 11 februari 2015, heeft de Rechtbank van van het Hof is ingekomen op 11 februari 2015, heeft de Rechtbank van
eerste aanleg Luik, afdeling Luik, de volgende prejudiciële vraag eerste aanleg Luik, afdeling Luik, de volgende prejudiciële vraag
gesteld : gesteld :
« Schendt artikel 162bis van het Wetboek van strafvordering de « Schendt artikel 162bis van het Wetboek van strafvordering de
artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in zoverre het bepaalt dat de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in zoverre het bepaalt dat de
vrijgesproken beklaagde recht heeft op een rechtsplegingsvergoeding vrijgesproken beklaagde recht heeft op een rechtsplegingsvergoeding
ten laste van de burgerlijke partij die hem rechtstreeks heeft ten laste van de burgerlijke partij die hem rechtstreeks heeft
gedagvaard, maar uitsluit dat de in het geding vrijgesproken beklaagde gedagvaard, maar uitsluit dat de in het geding vrijgesproken beklaagde
recht heeft op een rechtsplegingsvergoeding in hoger beroep ten laste recht heeft op een rechtsplegingsvergoeding in hoger beroep ten laste
van de burgerlijke partij die, hoewel zij hem niet rechtstreeks heeft van de burgerlijke partij die, hoewel zij hem niet rechtstreeks heeft
gedagvaard, hoger beroep heeft ingesteld bij ontstentenis van enig gedagvaard, hoger beroep heeft ingesteld bij ontstentenis van enig
beroep van het openbaar ministerie ? ». beroep van het openbaar ministerie ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 6153 van de rol van het Hof. Die zaak is ingeschreven onder nummer 6153 van de rol van het Hof.
De griffier, De griffier,
P.-Y. Dutilleux P.-Y. Dutilleux
^