Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 12 februari 2010 in zake A. R.A. tegen N.G. en C.V., waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 18 februari 2010, heeft de Rechtbank « Schendt artikel 329bis, § 2, 3e lid, B.W. de artikelen 10 en 11 van de Grondwet doordat het (...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 12 februari 2010 in zake A. R.A. tegen N.G. en C.V., waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 18 februari 2010, heeft de Rechtbank « Schendt artikel 329bis, § 2, 3e lid, B.W. de artikelen 10 en 11 van de Grondwet doordat het (...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 12 februari 2010 in zake A. R.A. tegen N.G. en C.V., waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 18 februari 2010, heeft de Rechtbank « Schendt artikel 329bis, § 2, 3e lid, B.W. de artikelen 10 en 11 van de Grondwet doordat het (...)
GRONDWETTELIJK HOF GRONDWETTELIJK HOF
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
januari 1989 januari 1989
Bij vonnis van 12 februari 2010 in zake A. R.A. tegen N.G. en C.V., Bij vonnis van 12 februari 2010 in zake A. R.A. tegen N.G. en C.V.,
waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 18 waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 18
februari 2010, heeft de Rechtbank van eerste aanleg te Brugge de februari 2010, heeft de Rechtbank van eerste aanleg te Brugge de
volgende prejudiciële vraag gesteld : volgende prejudiciële vraag gesteld :
« Schendt artikel 329bis, § 2, 3e lid, B.W. de artikelen 10 en 11 van « Schendt artikel 329bis, § 2, 3e lid, B.W. de artikelen 10 en 11 van
de Grondwet doordat het de Rechtbank de mogelijkheid biedt de de Grondwet doordat het de Rechtbank de mogelijkheid biedt de
erkenning te weigeren als ze kennelijk strijdig is met de belangen van erkenning te weigeren als ze kennelijk strijdig is met de belangen van
het kind als het verzoek een kind betreft dat op het tijdstip van de het kind als het verzoek een kind betreft dat op het tijdstip van de
indiening van het verzoek een jaar of ouder is, terwijl voor het indiening van het verzoek een jaar of ouder is, terwijl voor het
verzoek dat wordt ingeleid binnen het jaar na de geboorte slechts een verzoek dat wordt ingeleid binnen het jaar na de geboorte slechts een
controle kan gebeuren naar de biologische werkelijkheid ? ». controle kan gebeuren naar de biologische werkelijkheid ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 4875 van de rol van het Hof. Die zaak is ingeschreven onder nummer 4875 van de rol van het Hof.
De griffier, De griffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^