← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij beschikking
van 18 juni 2009 in zake de Belgische Staat tegen T. A.K., waarvan de expeditie ter griffie van het Hof
is ingekomen op 24 juni 2009, heeft de raadka « Schendt de wet van 4 mei 1936 houdende bekrachtiging van het
koninklijk besluit nr. 150 van 18 m(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij beschikking van 18 juni 2009 in zake de Belgische Staat tegen T. A.K., waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 24 juni 2009, heeft de raadka « Schendt de wet van 4 mei 1936 houdende bekrachtiging van het koninklijk besluit nr. 150 van 18 m(...) | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij beschikking van 18 juni 2009 in zake de Belgische Staat tegen T. A.K., waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 24 juni 2009, heeft de raadka « Schendt de wet van 4 mei 1936 houdende bekrachtiging van het koninklijk besluit nr. 150 van 18 m(...) |
---|---|
GRONDWETTELIJK HOF | GRONDWETTELIJK HOF |
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 |
januari 1989 | januari 1989 |
Bij beschikking van 18 juni 2009 in zake de Belgische Staat tegen T. | Bij beschikking van 18 juni 2009 in zake de Belgische Staat tegen T. |
A.K., waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 24 | A.K., waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 24 |
juni 2009, heeft de raadkamer van de Rechtbank van eerste aanleg te | juni 2009, heeft de raadkamer van de Rechtbank van eerste aanleg te |
Luik de volgende prejudiciële vraag gesteld : | Luik de volgende prejudiciële vraag gesteld : |
« Schendt de wet van 4 mei 1936 houdende bekrachtiging van het | « Schendt de wet van 4 mei 1936 houdende bekrachtiging van het |
koninklijk besluit nr. 150 van 18 maart 1935 tot samenschakeling van | koninklijk besluit nr. 150 van 18 maart 1935 tot samenschakeling van |
de wetten betreffende de inrichting en de werking van de Deposito- en | de wetten betreffende de inrichting en de werking van de Deposito- en |
Consignatiekas, in samenhang gelezen met de ministeriële besluiten tot | Consignatiekas, in samenhang gelezen met de ministeriële besluiten tot |
vaststelling van de op de strafrechtelijke borgstelling toepasselijke | vaststelling van de op de strafrechtelijke borgstelling toepasselijke |
rentevoeten, de artikelen 10, 11, 16 en 17 van de Grondwet, al dan | rentevoeten, de artikelen 10, 11, 16 en 17 van de Grondwet, al dan |
niet in samenhang gelezen met artikel 1 van het Eerste Aanvullend | niet in samenhang gelezen met artikel 1 van het Eerste Aanvullend |
Protocol bij het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van | Protocol bij het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van |
de mens en de fundamentele vrijheden, in zoverre die regeling een op | de mens en de fundamentele vrijheden, in zoverre die regeling een op |
de strafrechtelijke borgstelling toepasselijke rentevoet vaststelt die | de strafrechtelijke borgstelling toepasselijke rentevoet vaststelt die |
lager is dan het wettelijke percentage en, na toepassing van een | lager is dan het wettelijke percentage en, na toepassing van een |
roerende voorheffing, lager dan de inflatie, terwijl die borgstelling | roerende voorheffing, lager dan de inflatie, terwijl die borgstelling |
voor de deponent een gedwongen karakter heeft vermits zij een | voor de deponent een gedwongen karakter heeft vermits zij een |
voorwaarde voor zijn invrijheidsstelling vormt ? ». | voorwaarde voor zijn invrijheidsstelling vormt ? ». |
Die zaak is ingeschreven onder nummer 4731 van de rol van het Hof. | Die zaak is ingeschreven onder nummer 4731 van de rol van het Hof. |
De griffier, | De griffier, |
P.-Y. Dutilleux. | P.-Y. Dutilleux. |