Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij beschikking van 18 juni 2009 in zake de Belgische Staat tegen T. A.K., waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 24 juni 2009, heeft de raadka « Schendt de wet van 4 mei 1936 houdende bekrachtiging van het koninklijk besluit nr. 150 van 18 m(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij beschikking van 18 juni 2009 in zake de Belgische Staat tegen T. A.K., waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 24 juni 2009, heeft de raadka « Schendt de wet van 4 mei 1936 houdende bekrachtiging van het koninklijk besluit nr. 150 van 18 m(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij beschikking van 18 juni 2009 in zake de Belgische Staat tegen T. A.K., waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 24 juni 2009, heeft de raadka « Schendt de wet van 4 mei 1936 houdende bekrachtiging van het koninklijk besluit nr. 150 van 18 m(...)
GRONDWETTELIJK HOF GRONDWETTELIJK HOF
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
januari 1989 januari 1989
Bij beschikking van 18 juni 2009 in zake de Belgische Staat tegen T. Bij beschikking van 18 juni 2009 in zake de Belgische Staat tegen T.
A.K., waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 24 A.K., waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 24
juni 2009, heeft de raadkamer van de Rechtbank van eerste aanleg te juni 2009, heeft de raadkamer van de Rechtbank van eerste aanleg te
Luik de volgende prejudiciële vraag gesteld : Luik de volgende prejudiciële vraag gesteld :
« Schendt de wet van 4 mei 1936 houdende bekrachtiging van het « Schendt de wet van 4 mei 1936 houdende bekrachtiging van het
koninklijk besluit nr. 150 van 18 maart 1935 tot samenschakeling van koninklijk besluit nr. 150 van 18 maart 1935 tot samenschakeling van
de wetten betreffende de inrichting en de werking van de Deposito- en de wetten betreffende de inrichting en de werking van de Deposito- en
Consignatiekas, in samenhang gelezen met de ministeriële besluiten tot Consignatiekas, in samenhang gelezen met de ministeriële besluiten tot
vaststelling van de op de strafrechtelijke borgstelling toepasselijke vaststelling van de op de strafrechtelijke borgstelling toepasselijke
rentevoeten, de artikelen 10, 11, 16 en 17 van de Grondwet, al dan rentevoeten, de artikelen 10, 11, 16 en 17 van de Grondwet, al dan
niet in samenhang gelezen met artikel 1 van het Eerste Aanvullend niet in samenhang gelezen met artikel 1 van het Eerste Aanvullend
Protocol bij het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van Protocol bij het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van
de mens en de fundamentele vrijheden, in zoverre die regeling een op de mens en de fundamentele vrijheden, in zoverre die regeling een op
de strafrechtelijke borgstelling toepasselijke rentevoet vaststelt die de strafrechtelijke borgstelling toepasselijke rentevoet vaststelt die
lager is dan het wettelijke percentage en, na toepassing van een lager is dan het wettelijke percentage en, na toepassing van een
roerende voorheffing, lager dan de inflatie, terwijl die borgstelling roerende voorheffing, lager dan de inflatie, terwijl die borgstelling
voor de deponent een gedwongen karakter heeft vermits zij een voor de deponent een gedwongen karakter heeft vermits zij een
voorwaarde voor zijn invrijheidsstelling vormt ? ». voorwaarde voor zijn invrijheidsstelling vormt ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 4731 van de rol van het Hof. Die zaak is ingeschreven onder nummer 4731 van de rol van het Hof.
De griffier, De griffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^