← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij
vonnis van 7 december 2006 in zake M.-A. S. en D.S. tegen L.L. en anderen, waarvan de expeditie ter griffie
van het Arbitragehof is ingekomen « Schendt artikel 731 B.W. de artikelen 10 en 11 van
de Grondwet, waar artikel 731 B.W. voorziet da(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 7 december 2006 in zake M.-A. S. en D.S. tegen L.L. en anderen, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen « Schendt artikel 731 B.W. de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, waar artikel 731 B.W. voorziet da(...) | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 7 december 2006 in zake M.-A. S. en D.S. tegen L.L. en anderen, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen « Schendt artikel 731 B.W. de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, waar artikel 731 B.W. voorziet da(...) |
---|---|
ARBITRAGEHOF | ARBITRAGEHOF |
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 |
januari 1989 op het Arbitragehof | januari 1989 op het Arbitragehof |
Bij vonnis van 7 december 2006 in zake M.-A. S. en D.S. tegen L.L. en | Bij vonnis van 7 december 2006 in zake M.-A. S. en D.S. tegen L.L. en |
anderen, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is | anderen, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is |
ingekomen op 18 december 2006, heeft de Rechtbank van eerste aanleg te | ingekomen op 18 december 2006, heeft de Rechtbank van eerste aanleg te |
Kortrijk de volgende prejudiciële vraag gesteld : | Kortrijk de volgende prejudiciële vraag gesteld : |
« Schendt artikel 731 B.W. de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, waar | « Schendt artikel 731 B.W. de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, waar |
artikel 731 B.W. voorziet dat slechts bloedverwanten in juridische zin | artikel 731 B.W. voorziet dat slechts bloedverwanten in juridische zin |
kunnen erven waardoor een manifeste ongelijkheid wordt gecreëerd | kunnen erven waardoor een manifeste ongelijkheid wordt gecreëerd |
tussen personen wiens afstammingsband niet vaststaat en die tot hun 48 | tussen personen wiens afstammingsband niet vaststaat en die tot hun 48 |
jaar een onderzoek kunnen instellen naar het vaderschap ongeacht de | jaar een onderzoek kunnen instellen naar het vaderschap ongeacht de |
sociale werkelijkheid waarop zij de juridische afstamming kunnen laten | sociale werkelijkheid waarop zij de juridische afstamming kunnen laten |
vaststellen en vervolgens onvoorwaardelijk hun erfaanspraken kunnen | vaststellen en vervolgens onvoorwaardelijk hun erfaanspraken kunnen |
laten gelden en die bloedverwanten wiens juridische afstamming reeds | laten gelden en die bloedverwanten wiens juridische afstamming reeds |
vaststaat doch waarbij de sociale werkelijkheid aansluit bij de | vaststaat doch waarbij de sociale werkelijkheid aansluit bij de |
biologische werkelijkheid, geen onderzoek meer naar het vaderschap | biologische werkelijkheid, geen onderzoek meer naar het vaderschap |
kunnen instellen na de leeftijd van 22 jaar, en uitgesloten worden van | kunnen instellen na de leeftijd van 22 jaar, en uitgesloten worden van |
het laten gelden van de erfaanspraken, terwijl deze ongelijke | het laten gelden van de erfaanspraken, terwijl deze ongelijke |
behandeling noch wordt verantwoord vanuit het principe van de ' rust | behandeling noch wordt verantwoord vanuit het principe van de ' rust |
der families ' en het ' belang van het kind ' of de beginselen van het | der families ' en het ' belang van het kind ' of de beginselen van het |
Belgische erfrecht ? ». | Belgische erfrecht ? ». |
Die zaak is ingeschreven onder nummer 4097 van de rol van het Hof. | Die zaak is ingeschreven onder nummer 4097 van de rol van het Hof. |
De griffier, | De griffier, |
P.-Y. Dutilleux. | P.-Y. Dutilleux. |