← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij
vonnis van 24 april 2006 in zake het openbaar ministerie tegen C. Legrand, waarvan de expeditie ter griffie
van het Arbitragehof is ingekomen 1. « Schendt het decreet van 23 januari 1991 inzake de bescherming
van het leefmilieu tegen de vero(...)"
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 24 april 2006 in zake het openbaar ministerie tegen C. Legrand, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen 1. « Schendt het decreet van 23 januari 1991 inzake de bescherming van het leefmilieu tegen de vero(...) | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 24 april 2006 in zake het openbaar ministerie tegen C. Legrand, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen 1. « Schendt het decreet van 23 januari 1991 inzake de bescherming van het leefmilieu tegen de vero(...) |
|---|---|
| ARBITRAGEHOF | ARBITRAGEHOF |
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 |
| januari 1989 op het Arbitragehof | januari 1989 op het Arbitragehof |
| Bij vonnis van 24 april 2006 in zake het openbaar ministerie tegen C. | Bij vonnis van 24 april 2006 in zake het openbaar ministerie tegen C. |
| Legrand, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is | Legrand, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is |
| ingekomen op 4 mei 2006, heeft de Rechtbank van eerste aanleg te Ieper | ingekomen op 4 mei 2006, heeft de Rechtbank van eerste aanleg te Ieper |
| de volgende prejudiciële vragen gesteld : | de volgende prejudiciële vragen gesteld : |
| 1. « Schendt het decreet van 23 januari 1991 inzake de bescherming van | 1. « Schendt het decreet van 23 januari 1991 inzake de bescherming van |
| het leefmilieu tegen de verontreiniging door meststoffen, het | het leefmilieu tegen de verontreiniging door meststoffen, het |
| gelijkheidsbeginsel en artikel 10 en 11 van de Grondwet, door het | gelijkheidsbeginsel en artikel 10 en 11 van de Grondwet, door het |
| mogelijk te maken personen aan wie in toepassing van artikel 25 van | mogelijk te maken personen aan wie in toepassing van artikel 25 van |
| dit decreet een administratieve geldboete werd opgelegd en die deze | dit decreet een administratieve geldboete werd opgelegd en die deze |
| effectief betaald hebben, toch nog strafrechtelijk te vervolgen, | effectief betaald hebben, toch nog strafrechtelijk te vervolgen, |
| terwijl andere wetgeving in dezelfde sector (dierengezondheidswet van | terwijl andere wetgeving in dezelfde sector (dierengezondheidswet van |
| 24 maart 1987 en het koninklijk besluit van 22 februari 2001 houdende | 24 maart 1987 en het koninklijk besluit van 22 februari 2001 houdende |
| organisatie van de controles die worden verricht door het Federaal | organisatie van de controles die worden verricht door het Federaal |
| Agentschap voor de Veiligheid van de Voedselketen) bepaalt dat het | Agentschap voor de Veiligheid van de Voedselketen) bepaalt dat het |
| opleggen van een administratieve geldboete het verval van de | opleggen van een administratieve geldboete het verval van de |
| strafvordering met zich meebrengt ? »; | strafvordering met zich meebrengt ? »; |
| 2. « Schendt artikel 25, §§ 4 en 5, van het decreet van 23 januari | 2. « Schendt artikel 25, §§ 4 en 5, van het decreet van 23 januari |
| 1991 inzake de bescherming van het leefmilieu tegen de verontreiniging | 1991 inzake de bescherming van het leefmilieu tegen de verontreiniging |
| door meststoffen, het gelijkheidsbeginsel en artikel 10 en 11 van de | door meststoffen, het gelijkheidsbeginsel en artikel 10 en 11 van de |
| Grondwet, door het mogelijk te maken personen aan wie, omwille van dat | Grondwet, door het mogelijk te maken personen aan wie, omwille van dat |
| deel van de berekende bedrijfsmatige mestoverschotten waarvoor de | deel van de berekende bedrijfsmatige mestoverschotten waarvoor de |
| producent niet kan bewijzen dat deze overeenkomstig de bepalingen van | producent niet kan bewijzen dat deze overeenkomstig de bepalingen van |
| dit decreet werden afgezet, een - a rato van 1 euro per kg fosfaat en | dit decreet werden afgezet, een - a rato van 1 euro per kg fosfaat en |
| 1 euro per kg stikstof berekende - administratieve geldboete werd | 1 euro per kg stikstof berekende - administratieve geldboete werd |
| opgelegd en die deze effectief betaald hebben, toch nog overeenkomstig | opgelegd en die deze effectief betaald hebben, toch nog overeenkomstig |
| artikel 42 en 43bis Sw. een bijzondere verbeurdverklaring van | artikel 42 en 43bis Sw. een bijzondere verbeurdverklaring van |
| vermogensvoordelen wegens het niet conform het mestdecreet afzetten | vermogensvoordelen wegens het niet conform het mestdecreet afzetten |
| van mest op te leggen, terwijl in het kader van gemeenrechtelijke | van mest op te leggen, terwijl in het kader van gemeenrechtelijke |
| misdrijven dergelijke bijzondere verbeurdverklaring in de regel niet | misdrijven dergelijke bijzondere verbeurdverklaring in de regel niet |
| gepaard gaat aan een voorafgaandelijke administratieve geldboete ? ». | gepaard gaat aan een voorafgaandelijke administratieve geldboete ? ». |
| Die zaak is ingeschreven onder nummer 3976 van de rol van het Hof. | Die zaak is ingeschreven onder nummer 3976 van de rol van het Hof. |
| De griffier, | De griffier, |
| P.-Y. Dutilleux. | P.-Y. Dutilleux. |