← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij
vonnis van 16 februari 2004 in zake de b.v.b.a. Vervaet Transport tegen de n.v. Devox Vanhaute Keukendesign,
waarvan de expeditie ter griffie « Schendt artikel 6 van
de wet van 2 augustus 2002 [betreffende de bestrijding van de betalingsacht(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 16 februari 2004 in zake de b.v.b.a. Vervaet Transport tegen de n.v. Devox Vanhaute Keukendesign, waarvan de expeditie ter griffie « Schendt artikel 6 van de wet van 2 augustus 2002 [betreffende de bestrijding van de betalingsacht(...) | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 16 februari 2004 in zake de b.v.b.a. Vervaet Transport tegen de n.v. Devox Vanhaute Keukendesign, waarvan de expeditie ter griffie « Schendt artikel 6 van de wet van 2 augustus 2002 [betreffende de bestrijding van de betalingsacht(...) |
---|---|
ARBITRAGEHOF | ARBITRAGEHOF |
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 |
januari 1989 op het Arbitragehof | januari 1989 op het Arbitragehof |
Bij vonnis van 16 februari 2004 in zake de b.v.b.a. Vervaet Transport | Bij vonnis van 16 februari 2004 in zake de b.v.b.a. Vervaet Transport |
tegen de n.v. Devox Vanhaute Keukendesign, waarvan de expeditie ter | tegen de n.v. Devox Vanhaute Keukendesign, waarvan de expeditie ter |
griffie van het Arbitragehof is ingekomen op 25 juni 2004, heeft de | griffie van het Arbitragehof is ingekomen op 25 juni 2004, heeft de |
vrederechter van het tweede kanton Gent de volgende prejudiciële vraag | vrederechter van het tweede kanton Gent de volgende prejudiciële vraag |
gesteld : | gesteld : |
« Schendt artikel 6 van de wet van 2 augustus 2002 [betreffende de | « Schendt artikel 6 van de wet van 2 augustus 2002 [betreffende de |
bestrijding van de betalingsachterstand bij handelstransacties] al dan | bestrijding van de betalingsachterstand bij handelstransacties] al dan |
niet het gelijkheidsbeginsel nu toch handelaren slechts voor het geval | niet het gelijkheidsbeginsel nu toch handelaren slechts voor het geval |
het om handelstransacties gaat, te weten met een andere handelaar, | het om handelstransacties gaat, te weten met een andere handelaar, |
recht hebben op vergoeding van buitengerechtelijke kosten en kosten en | recht hebben op vergoeding van buitengerechtelijke kosten en kosten en |
erelonen van hun advocaat en niet in de andere gevallen (nl. bij een | erelonen van hun advocaat en niet in de andere gevallen (nl. bij een |
vordering tegen een niet-handelaar) terwijl anderzijds ook een | vordering tegen een niet-handelaar) terwijl anderzijds ook een |
niet-handelaar niet het recht krijgt om gemelde verdedigingskosten in | niet-handelaar niet het recht krijgt om gemelde verdedigingskosten in |
te vorderen ? » | te vorderen ? » |
Die zaak is ingeschreven onder nummer 3029 van de rol van het Hof. | Die zaak is ingeschreven onder nummer 3029 van de rol van het Hof. |
De griffier, | De griffier, |
L. Potoms. | L. Potoms. |