Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 16 februari 2004 in zake de b.v.b.a. Vervaet Transport tegen de n.v. Devox Vanhaute Keukendesign, waarvan de expeditie ter griffie « Schendt artikel 6 van de wet van 2 augustus 2002 [betreffende de bestrijding van de betalingsacht(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 16 februari 2004 in zake de b.v.b.a. Vervaet Transport tegen de n.v. Devox Vanhaute Keukendesign, waarvan de expeditie ter griffie « Schendt artikel 6 van de wet van 2 augustus 2002 [betreffende de bestrijding van de betalingsacht(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 16 februari 2004 in zake de b.v.b.a. Vervaet Transport tegen de n.v. Devox Vanhaute Keukendesign, waarvan de expeditie ter griffie « Schendt artikel 6 van de wet van 2 augustus 2002 [betreffende de bestrijding van de betalingsacht(...)
ARBITRAGEHOF ARBITRAGEHOF
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
januari 1989 op het Arbitragehof januari 1989 op het Arbitragehof
Bij vonnis van 16 februari 2004 in zake de b.v.b.a. Vervaet Transport Bij vonnis van 16 februari 2004 in zake de b.v.b.a. Vervaet Transport
tegen de n.v. Devox Vanhaute Keukendesign, waarvan de expeditie ter tegen de n.v. Devox Vanhaute Keukendesign, waarvan de expeditie ter
griffie van het Arbitragehof is ingekomen op 25 juni 2004, heeft de griffie van het Arbitragehof is ingekomen op 25 juni 2004, heeft de
vrederechter van het tweede kanton Gent de volgende prejudiciële vraag vrederechter van het tweede kanton Gent de volgende prejudiciële vraag
gesteld : gesteld :
« Schendt artikel 6 van de wet van 2 augustus 2002 [betreffende de « Schendt artikel 6 van de wet van 2 augustus 2002 [betreffende de
bestrijding van de betalingsachterstand bij handelstransacties] al dan bestrijding van de betalingsachterstand bij handelstransacties] al dan
niet het gelijkheidsbeginsel nu toch handelaren slechts voor het geval niet het gelijkheidsbeginsel nu toch handelaren slechts voor het geval
het om handelstransacties gaat, te weten met een andere handelaar, het om handelstransacties gaat, te weten met een andere handelaar,
recht hebben op vergoeding van buitengerechtelijke kosten en kosten en recht hebben op vergoeding van buitengerechtelijke kosten en kosten en
erelonen van hun advocaat en niet in de andere gevallen (nl. bij een erelonen van hun advocaat en niet in de andere gevallen (nl. bij een
vordering tegen een niet-handelaar) terwijl anderzijds ook een vordering tegen een niet-handelaar) terwijl anderzijds ook een
niet-handelaar niet het recht krijgt om gemelde verdedigingskosten in niet-handelaar niet het recht krijgt om gemelde verdedigingskosten in
te vorderen ? » te vorderen ? »
Die zaak is ingeschreven onder nummer 3029 van de rol van het Hof. Die zaak is ingeschreven onder nummer 3029 van de rol van het Hof.
De griffier, De griffier,
L. Potoms. L. Potoms.
^