Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 26 juni 2003 in zake het openbaar ministerie tegen L. André en G. Gérard, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is « Schendt artikel 5, tweede lid, van het Strafwetboek, zoals opnieuw ingevoegd bij wet van 4 mei 19(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 26 juni 2003 in zake het openbaar ministerie tegen L. André en G. Gérard, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is « Schendt artikel 5, tweede lid, van het Strafwetboek, zoals opnieuw ingevoegd bij wet van 4 mei 19(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 26 juni 2003 in zake het openbaar ministerie tegen L. André en G. Gérard, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is « Schendt artikel 5, tweede lid, van het Strafwetboek, zoals opnieuw ingevoegd bij wet van 4 mei 19(...)
ARBITRAGEHOF ARBITRAGEHOF
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
januari 1989 op het Arbitragehof januari 1989 op het Arbitragehof
Bij vonnis van 26 juni 2003 in zake het openbaar ministerie tegen L. Bij vonnis van 26 juni 2003 in zake het openbaar ministerie tegen L.
André en G. Gérard, waarvan de expeditie ter griffie van het André en G. Gérard, waarvan de expeditie ter griffie van het
Arbitragehof is ingekomen op 7 juli 2003, heeft de Rechtbank van Arbitragehof is ingekomen op 7 juli 2003, heeft de Rechtbank van
eerste aanleg te Gent de volgende prejudiciële vraag gesteld : eerste aanleg te Gent de volgende prejudiciële vraag gesteld :
« Schendt artikel 5, tweede lid, van het Strafwetboek, zoals opnieuw « Schendt artikel 5, tweede lid, van het Strafwetboek, zoals opnieuw
ingevoegd bij wet van 4 mei 1999 tot invoering van de strafrechtelijke ingevoegd bij wet van 4 mei 1999 tot invoering van de strafrechtelijke
verantwoordelijkheid van rechtspersonen, de artikelen 10 en 11 van de verantwoordelijkheid van rechtspersonen, de artikelen 10 en 11 van de
Grondwet doordat het een strafuitsluitingsgrond invoert voor de Grondwet doordat het een strafuitsluitingsgrond invoert voor de
natuurlijke persoon die een misdrijf pleegt in het kader van de natuurlijke persoon die een misdrijf pleegt in het kader van de
activiteit (lees intrinsiek verband met doel, de waarneming van zijn activiteit (lees intrinsiek verband met doel, de waarneming van zijn
belangen, voor rekening) van een rechtspersoon, terwijl dit niet het belangen, voor rekening) van een rechtspersoon, terwijl dit niet het
geval is voor de natuurlijke persoon die hetzelfde misdrijf pleegt in geval is voor de natuurlijke persoon die hetzelfde misdrijf pleegt in
het kader van de activiteit (lees intrinsiek verband met doel, de het kader van de activiteit (lees intrinsiek verband met doel, de
waarneming van zijn belangen, voor rekening) van een natuurlijke waarneming van zijn belangen, voor rekening) van een natuurlijke
persoon ? » persoon ? »
Die zaak is ingeschreven onder nummer 2760 van de rol van het Hof. Die zaak is ingeschreven onder nummer 2760 van de rol van het Hof.
De griffier, De griffier,
L. Potoms. L. Potoms.
^