Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 16 januari 2003 in zake het openbaar ministerie tegen M. Burmanjer en anderen, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitrageho « Schenden de artikelen 2, 3, 5, 3 0 , en 13, van de wet van 25 juni 1993 betreffende de u(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 16 januari 2003 in zake het openbaar ministerie tegen M. Burmanjer en anderen, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitrageho « Schenden de artikelen 2, 3, 5, 3 0 , en 13, van de wet van 25 juni 1993 betreffende de u(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 16 januari 2003 in zake het openbaar ministerie tegen M. Burmanjer en anderen, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitrageho « Schenden de artikelen 2, 3, 5, 3 0 , en 13, van de wet van 25 juni 1993 betreffende de u(...)
ARBITRAGEHOF ARBITRAGEHOF
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
januari 1989 op het Arbitragehof januari 1989 op het Arbitragehof
Bij vonnis van 16 januari 2003 in zake het openbaar ministerie tegen Bij vonnis van 16 januari 2003 in zake het openbaar ministerie tegen
M. Burmanjer en anderen, waarvan de expeditie ter griffie van het M. Burmanjer en anderen, waarvan de expeditie ter griffie van het
Arbitragehof is ingekomen op 21 januari 2003, heeft de Rechtbank van Arbitragehof is ingekomen op 21 januari 2003, heeft de Rechtbank van
eerste aanleg te Brugge de volgende prejudiciële vraag gesteld : eerste aanleg te Brugge de volgende prejudiciële vraag gesteld :
« Schenden de artikelen 2, 3, 5, 30, en 13, van de wet van 25 juni « Schenden de artikelen 2, 3, 5, 30, en 13, van de wet van 25 juni
1993 betreffende de uitoefening van ambulante aktiviteiten en de 1993 betreffende de uitoefening van ambulante aktiviteiten en de
organisatie van de openbare markten, afzonderlijk beschouwd, dan wel organisatie van de openbare markten, afzonderlijk beschouwd, dan wel
in samenlezing, en aldus geïnterpreteerd dat zij de verkoop van in samenlezing, en aldus geïnterpreteerd dat zij de verkoop van
abonnementen op tijdschriften als ambulante aktiviteit op het Belgisch abonnementen op tijdschriften als ambulante aktiviteit op het Belgisch
grondgebied onderwerpen aan de voorafgaandelijke en tijdelijke grondgebied onderwerpen aan de voorafgaandelijke en tijdelijke
machtiging van de minister of van de door hem gedelegeerde ambtenaar machtiging van de minister of van de door hem gedelegeerde ambtenaar
van niveau 1 en de niet-naleving van deze verplichting zelfs strafbaar van niveau 1 en de niet-naleving van deze verplichting zelfs strafbaar
stelt, de artikelen 10 en 11 van de gecoördineerde Grondwet, alleen, stelt, de artikelen 10 en 11 van de gecoördineerde Grondwet, alleen,
dan wel in samenhang met artikelen 7, 10 en 14 van het Europees dan wel in samenhang met artikelen 7, 10 en 14 van het Europees
Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele
vrijheden gelezen, in de mate dat : vrijheden gelezen, in de mate dat :
a) de verkoop van kranten en abonnementen op kranten door artikel 5, a) de verkoop van kranten en abonnementen op kranten door artikel 5,
3°, van voornoemde wet van 25 juni 1993 niet wordt onderworpen aan een 3°, van voornoemde wet van 25 juni 1993 niet wordt onderworpen aan een
voorafgaandelijke machtiging zoals voormeld terwijl de verkoop van voorafgaandelijke machtiging zoals voormeld terwijl de verkoop van
abonnementen op tijdschriften (in die interpretatie) wel wordt abonnementen op tijdschriften (in die interpretatie) wel wordt
onderworpen aan deze voorafgaandelijke machtiging en onderworpen aan deze voorafgaandelijke machtiging en
strafbaarstelling; strafbaarstelling;
b) de verkoop van tijdschriften op zich beschouwd door artikel 5, 3°, b) de verkoop van tijdschriften op zich beschouwd door artikel 5, 3°,
van voornoemde wet van 25 juni 1993 niet wordt onderworpen aan een van voornoemde wet van 25 juni 1993 niet wordt onderworpen aan een
voorafgaandelijke machtiging zoals voormeld terwijl de verkoop van voorafgaandelijke machtiging zoals voormeld terwijl de verkoop van
abonnementen op tijdschriften wel wordt onderworpen aan deze abonnementen op tijdschriften wel wordt onderworpen aan deze
voorafgaandelijke machtiging en strafbaarstelling ? » voorafgaandelijke machtiging en strafbaarstelling ? »
Die zaak is ingeschreven onder nummer 2606 van de rol van het Hof. Die zaak is ingeschreven onder nummer 2606 van de rol van het Hof.
De griffier, De griffier,
L. Potoms. L. Potoms.
^