← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij
beschikking van 28 januari 2000 in zake N. Jeansene tegen de Franse Gemeenschap, waarvan de expeditie
ter griffie van het Arbitragehof is inge « Schendt de bepaling vervat in artikel 37
van het decreet van 4 maart 1991 inzake hulpverlening aa(...)"
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij beschikking van 28 januari 2000 in zake N. Jeansene tegen de Franse Gemeenschap, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is inge « Schendt de bepaling vervat in artikel 37 van het decreet van 4 maart 1991 inzake hulpverlening aa(...) | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij beschikking van 28 januari 2000 in zake N. Jeansene tegen de Franse Gemeenschap, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is inge « Schendt de bepaling vervat in artikel 37 van het decreet van 4 maart 1991 inzake hulpverlening aa(...) |
|---|---|
| ARBITRAGEHOF | ARBITRAGEHOF |
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 |
| januari 1989 op het Arbitragehof | januari 1989 op het Arbitragehof |
| Bij beschikking van 28 januari 2000 in zake N. Jeansene tegen de | Bij beschikking van 28 januari 2000 in zake N. Jeansene tegen de |
| Franse Gemeenschap, waarvan de expeditie ter griffie van het | Franse Gemeenschap, waarvan de expeditie ter griffie van het |
| Arbitragehof is ingekomen op 2 februari 2000, heeft de Rechtbank van | Arbitragehof is ingekomen op 2 februari 2000, heeft de Rechtbank van |
| eerste aanleg te Namen de volgende prejudiciële vraag gesteld: | eerste aanleg te Namen de volgende prejudiciële vraag gesteld: |
| « Schendt de bepaling vervat in artikel 37 van het decreet van 4 maart | « Schendt de bepaling vervat in artikel 37 van het decreet van 4 maart |
| 1991 inzake hulpverlening aan de jeugd, dat bepaalt dat ofwel een van | 1991 inzake hulpverlening aan de jeugd, dat bepaalt dat ofwel een van |
| de personen die de ouderlijke macht uitoefenen of die de jongere in | de personen die de ouderlijke macht uitoefenen of die de jongere in |
| rechte of in feite onder hun bewaring hebben, hetzij de jongere boven | rechte of in feite onder hun bewaring hebben, hetzij de jongere boven |
| de leeftijd van veertien jaar een betwisting kunnen instellen | de leeftijd van veertien jaar een betwisting kunnen instellen |
| betreffende de toestemming in, de weigering van of de nadere regels | betreffende de toestemming in, de weigering van of de nadere regels |
| voor de toepassing van een individuele hulpverlenende maatregel, de | voor de toepassing van een individuele hulpverlenende maatregel, de |
| artikelen 10 en 11 van de Grondwet niet, doordat zij voor de andere | artikelen 10 en 11 van de Grondwet niet, doordat zij voor de andere |
| personen die belang hebben bij de hulpverlenende maatregel en meer in | personen die belang hebben bij de hulpverlenende maatregel en meer in |
| het bijzonder voor de grootouders, niet in de mogelijkheid voorziet | het bijzonder voor de grootouders, niet in de mogelijkheid voorziet |
| het beroep in te stellen dat die bepaling regelt, en aldus een | het beroep in te stellen dat die bepaling regelt, en aldus een |
| verschil in behandeling instelt tussen de personen die zij aanwijst en | verschil in behandeling instelt tussen de personen die zij aanwijst en |
| de personen die zij niet aanwijst ? » | de personen die zij niet aanwijst ? » |
| Die zaak is ingeschreven onder nummer 1879 van de rol van het Hof. | Die zaak is ingeschreven onder nummer 1879 van de rol van het Hof. |
| De griffier, | De griffier, |
| L. Potoms. | L. Potoms. |