← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij
vonnis van 19 november 1997 in zake M.-C. D'Harcourt tegen de Rijksdienst voor kinderbijslag voor werknemers,
waarvan de expeditie ter griffie « Wordt door de wet van 20 juli 1971 tot instelling
van een gewaarborgde gezinsbijslag, door niet t(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 19 november 1997 in zake M.-C. D'Harcourt tegen de Rijksdienst voor kinderbijslag voor werknemers, waarvan de expeditie ter griffie « Wordt door de wet van 20 juli 1971 tot instelling van een gewaarborgde gezinsbijslag, door niet t(...) | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 19 november 1997 in zake M.-C. D'Harcourt tegen de Rijksdienst voor kinderbijslag voor werknemers, waarvan de expeditie ter griffie « Wordt door de wet van 20 juli 1971 tot instelling van een gewaarborgde gezinsbijslag, door niet t(...) |
---|---|
ARBITRAGEHOF | ARBITRAGEHOF |
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 |
januari 1989 op het Arbitragehof | januari 1989 op het Arbitragehof |
Bij vonnis van 19 november 1997 in zake M.-C. D'Harcourt tegen de | Bij vonnis van 19 november 1997 in zake M.-C. D'Harcourt tegen de |
Rijksdienst voor kinderbijslag voor werknemers, waarvan de expeditie | Rijksdienst voor kinderbijslag voor werknemers, waarvan de expeditie |
ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen op 26 november 1997, | ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen op 26 november 1997, |
heeft de Arbeidsrechtbank te Luik de volgende prejudiciële vraag | heeft de Arbeidsrechtbank te Luik de volgende prejudiciële vraag |
gesteld : | gesteld : |
« Wordt door de wet van 20 juli 1971 tot instelling van een | « Wordt door de wet van 20 juli 1971 tot instelling van een |
gewaarborgde gezinsbijslag, door niet te verwijzen naar de | gewaarborgde gezinsbijslag, door niet te verwijzen naar de |
samengeordende wetten betreffende de kinderbijslag voor loonarbeiders | samengeordende wetten betreffende de kinderbijslag voor loonarbeiders |
van 19 december 1939 wat betreft de verjaringstermijn van de vordering | van 19 december 1939 wat betreft de verjaringstermijn van de vordering |
tot terugbetaling van het onverschuldigde bedrag, en specifiek naar | tot terugbetaling van het onverschuldigde bedrag, en specifiek naar |
artikel 120bis ervan, of door geen enkele verjaringstermijn vast te | artikel 120bis ervan, of door geen enkele verjaringstermijn vast te |
stellen voor de vordering tot terugbetaling van de onrechtmatig | stellen voor de vordering tot terugbetaling van de onrechtmatig |
geïnde sommen, geen onverantwoorde discriminatie in het leven geroepen | geïnde sommen, geen onverantwoorde discriminatie in het leven geroepen |
die strijdig is met de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, tussen de | die strijdig is met de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, tussen de |
uitkeringsgerechtigden van gewaarborgde gezinsbijslag op basis van die | uitkeringsgerechtigden van gewaarborgde gezinsbijslag op basis van die |
wet van 20 juli 1971 en de kinderbijslagtrekkers op basis van de | wet van 20 juli 1971 en de kinderbijslagtrekkers op basis van de |
gecoördineerde wetten van 19 december 1939 ? » | gecoördineerde wetten van 19 december 1939 ? » |
Die zaak is ingeschreven onder nummer 1202 van de rol van het Hof. | Die zaak is ingeschreven onder nummer 1202 van de rol van het Hof. |
De griffier, | De griffier, |
L. Potoms. | L. Potoms. |