Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Arrest van --
← Terug naar "Uittreksel uit arrest nr. 171/2022 van 22 december 2022 Rolnummer 7877 In zake : de vordering tot schorsing van het decreet van het Waalse Gewest van 22 september 2022 « betreffende de opschorting van de uitvoering van de beslissingen van adm Het Grondwettelijk Hof, samengesteld uit de voorzitters P. Nihoul en L. Lavrysen, en de rechters(...)"
Uittreksel uit arrest nr. 171/2022 van 22 december 2022 Rolnummer 7877 In zake : de vordering tot schorsing van het decreet van het Waalse Gewest van 22 september 2022 « betreffende de opschorting van de uitvoering van de beslissingen van adm Het Grondwettelijk Hof, samengesteld uit de voorzitters P. Nihoul en L. Lavrysen, en de rechters(...) Uittreksel uit arrest nr. 171/2022 van 22 december 2022 Rolnummer 7877 In zake : de vordering tot schorsing van het decreet van het Waalse Gewest van 22 september 2022 « betreffende de opschorting van de uitvoering van de beslissingen van adm Het Grondwettelijk Hof, samengesteld uit de voorzitters P. Nihoul en L. Lavrysen, en de rechters(...)
GRONDWETTELIJK HOF GRONDWETTELIJK HOF
Uittreksel uit arrest nr. 171/2022 van 22 december 2022 Uittreksel uit arrest nr. 171/2022 van 22 december 2022
Rolnummer 7877 Rolnummer 7877
In zake : de vordering tot schorsing van het decreet van het Waalse In zake : de vordering tot schorsing van het decreet van het Waalse
Gewest van 22 september 2022 « betreffende de opschorting van de Gewest van 22 september 2022 « betreffende de opschorting van de
uitvoering van de beslissingen van administratieve en gerechtelijke uitvoering van de beslissingen van administratieve en gerechtelijke
uitzettingen », ingesteld door de vzw « Nationaal Eigenaars en uitzettingen », ingesteld door de vzw « Nationaal Eigenaars en
Mede-eigenaars Syndicaat » en anderen. Mede-eigenaars Syndicaat » en anderen.
Het Grondwettelijk Hof, Het Grondwettelijk Hof,
samengesteld uit de voorzitters P. Nihoul en L. Lavrysen, en de samengesteld uit de voorzitters P. Nihoul en L. Lavrysen, en de
rechters T. Giet, Y. Kherbache, T. Detienne, D. Pieters en S. de rechters T. Giet, Y. Kherbache, T. Detienne, D. Pieters en S. de
Bethune, bijgestaan door de griffier F. Meersschaut, onder Bethune, bijgestaan door de griffier F. Meersschaut, onder
voorzitterschap van voorzitter P. Nihoul, voorzitterschap van voorzitter P. Nihoul,
wijst na beraad het volgende arrest : wijst na beraad het volgende arrest :
I. Onderwerp van de vordering en rechtspleging I. Onderwerp van de vordering en rechtspleging
Bij verzoekschrift dat aan het Hof is toegezonden bij op 19 oktober Bij verzoekschrift dat aan het Hof is toegezonden bij op 19 oktober
2022 ter post aangetekende brief en ter griffie is ingekomen op 20 2022 ter post aangetekende brief en ter griffie is ingekomen op 20
oktober 2022, is een vordering tot schorsing ingesteld van het decreet oktober 2022, is een vordering tot schorsing ingesteld van het decreet
van het Waalse Gewest van 22 september 2022 « betreffende de van het Waalse Gewest van 22 september 2022 « betreffende de
opschorting van de uitvoering van de beslissingen van administratieve opschorting van de uitvoering van de beslissingen van administratieve
en gerechtelijke uitzettingen » (bekendgemaakt in het Belgisch en gerechtelijke uitzettingen » (bekendgemaakt in het Belgisch
Staatsblad van 11 oktober 2022) door de vzw « Nationaal Eigenaars en Staatsblad van 11 oktober 2022) door de vzw « Nationaal Eigenaars en
Mede-eigenaars Syndicaat », Igor Pliner, Astrid Van Der Straten, Mede-eigenaars Syndicaat », Igor Pliner, Astrid Van Der Straten,
Stéphane Devos en José Grandry, bijgestaan en vertegenwoordigd door Stéphane Devos en José Grandry, bijgestaan en vertegenwoordigd door
Mr. J.-M. Rigaux, advocaat bij de balie Luik-Hoei. Mr. J.-M. Rigaux, advocaat bij de balie Luik-Hoei.
Bij hetzelfde verzoekschrift vorderen de verzoekende partijen eveneens Bij hetzelfde verzoekschrift vorderen de verzoekende partijen eveneens
de vernietiging van hetzelfde decreet. de vernietiging van hetzelfde decreet.
(...) (...)
II. In rechte II. In rechte
(...) (...)
Ten aanzien van de bestreden bepalingen en de context ervan Ten aanzien van de bestreden bepalingen en de context ervan
B.1.1. De verzoekende partijen vorderen de schorsing van de artikelen B.1.1. De verzoekende partijen vorderen de schorsing van de artikelen
1 en 2 van het decreet van het Waalse Gewest van 22 september 2022 « 1 en 2 van het decreet van het Waalse Gewest van 22 september 2022 «
betreffende opschorting van de uitvoering van de beslissingen van betreffende opschorting van de uitvoering van de beslissingen van
administratieve en gerechtelijke uitzettingen » (hierna : het decreet administratieve en gerechtelijke uitzettingen » (hierna : het decreet
van 22 september 2022). Het decreet is bekendgemaakt in het Belgisch van 22 september 2022). Het decreet is bekendgemaakt in het Belgisch
Staatsblad van 11 oktober 2022 en is in werking getreden op 21 oktober Staatsblad van 11 oktober 2022 en is in werking getreden op 21 oktober
2022. 2022.
B.1.2. Artikel 1 van het decreet van 22 september 2022 bepaalt : B.1.2. Artikel 1 van het decreet van 22 september 2022 bepaalt :
« § 1. De uitvoering van alle gerechtelijke en administratieve « § 1. De uitvoering van alle gerechtelijke en administratieve
beslissingen waarbij een uithuiszetting wordt bevolen, wordt beslissingen waarbij een uithuiszetting wordt bevolen, wordt
opgeschort van 1 november 2022 tot en met 15 maart 2023. opgeschort van 1 november 2022 tot en met 15 maart 2023.
§ 2. In afwijking van paragraaf 1 kunnen de gerechtelijke en § 2. In afwijking van paragraaf 1 kunnen de gerechtelijke en
administratieve beslissingen waarbij een uithuiszetting wordt bevolen administratieve beslissingen waarbij een uithuiszetting wordt bevolen
om redenen van openbare veiligheid, onmiddellijk gevaar voor de om redenen van openbare veiligheid, onmiddellijk gevaar voor de
lichamelijke en geestelijke gezondheid van de bewoners of opzettelijke lichamelijke en geestelijke gezondheid van de bewoners of opzettelijke
beschadiging van de woning, uitgevoerd worden ». beschadiging van de woning, uitgevoerd worden ».
Artikel 2 van hetzelfde decreet bepaalt : Artikel 2 van hetzelfde decreet bepaalt :
« Van 1 november 2022 tot en met 15 maart 2023 moeten de « Van 1 november 2022 tot en met 15 maart 2023 moeten de
politiediensten erop toezien dat fysieke uithuiszettingen, zo nodig politiediensten erop toezien dat fysieke uithuiszettingen, zo nodig
door middel van dwang en/of geweld, worden verboden ». door middel van dwang en/of geweld, worden verboden ».
B.1.3. In de parlementaire voorbereiding wordt uiteengezet : B.1.3. In de parlementaire voorbereiding wordt uiteengezet :
« De energiecrisis leidt tot een zeer sterke stijging van de gas- en « De energiecrisis leidt tot een zeer sterke stijging van de gas- en
elektriciteitsprijzen en talrijke burgers worden zwaar getroffen en elektriciteitsprijzen en talrijke burgers worden zwaar getroffen en
zullen grote moeilijkheden ondervinden om hun energiekosten en hun zullen grote moeilijkheden ondervinden om hun energiekosten en hun
huur te betalen. Hierdoor is het zeer waarschijnlijk dat het aantal huur te betalen. Hierdoor is het zeer waarschijnlijk dat het aantal
onbetaalde huurgelden fors zal toenemen zodat gezinnen zullen worden onbetaalde huurgelden fors zal toenemen zodat gezinnen zullen worden
uitgezet die reeds hard worden getroffen en in onzekerheid verkeren uitgezet die reeds hard worden getroffen en in onzekerheid verkeren
door de energiecrisis. door de energiecrisis.
Gelet op die elementen dient een maatregel te worden genomen om het Gelet op die elementen dient een maatregel te worden genomen om het
risico op verarming te beperken en te voorkomen dat die gezinnen nog risico op verarming te beperken en te voorkomen dat die gezinnen nog
meer in de problemen komen doordat zij hun huisvesting verliezen. meer in de problemen komen doordat zij hun huisvesting verliezen.
Die maatregel is gerechtvaardigd op grond van artikel 10 van de Die maatregel is gerechtvaardigd op grond van artikel 10 van de
bijzondere wet van 8 augustus 1980 tot hervorming der instellingen. bijzondere wet van 8 augustus 1980 tot hervorming der instellingen.
Hij is immers noodzakelijk om gewestbevoegdheden uit te oefenen, daar Hij is immers noodzakelijk om gewestbevoegdheden uit te oefenen, daar
de hier ingevoerde regeling de gevolgen beoogt van de toepassing van de hier ingevoerde regeling de gevolgen beoogt van de toepassing van
het decreet van 15 maart 2018 betreffende de woninghuurovereenkomst en het decreet van 15 maart 2018 betreffende de woninghuurovereenkomst en
van het Waalse Wetboek van Duurzaam Wonen. Die maatregel heeft een van het Waalse Wetboek van Duurzaam Wonen. Die maatregel heeft een
marginale impact, daar hij slechts gedurende een zeer beperkte periode marginale impact, daar hij slechts gedurende een zeer beperkte periode
in de tijd van toepassing zal zijn. in de tijd van toepassing zal zijn.
De opschorting van de uitvoering van de beslissingen tot uitzetting De opschorting van de uitvoering van de beslissingen tot uitzetting
beoogt zowel de beslissingen die reeds zijn genomen en die heel beoogt zowel de beslissingen die reeds zijn genomen en die heel
binnenkort zullen worden uitgevoerd, als de toekomstige beslissingen binnenkort zullen worden uitgevoerd, als de toekomstige beslissingen
die zouden kunnen worden genomen gedurende de energiecrisis, aangezien die zouden kunnen worden genomen gedurende de energiecrisis, aangezien
het noodzakelijk is een maatregel te hebben die onmiddellijk en op het noodzakelijk is een maatregel te hebben die onmiddellijk en op
uniforme wijze van toepassing is op alle rechterlijke en uniforme wijze van toepassing is op alle rechterlijke en
administratieve beslissingen tot uitzetting die voortvloeien uit een administratieve beslissingen tot uitzetting die voortvloeien uit een
wetgeving die onder het Waalse Gewest valt. wetgeving die onder het Waalse Gewest valt.
Die maatregel tot opschorting van de uitvoering van de beslissingen Die maatregel tot opschorting van de uitvoering van de beslissingen
tot uitzetting brengt de naleving van de rechterlijke beslissingen tot uitzetting brengt de naleving van de rechterlijke beslissingen
niet in het geding, daar het gaat om een opschorting van de uitvoering niet in het geding, daar het gaat om een opschorting van de uitvoering
van de beslissingen en niet om een vernietiging van die beslissingen. van de beslissingen en niet om een vernietiging van die beslissingen.
De maatregel tot opschorting betreft overigens alleen de uitzettingen De maatregel tot opschorting betreft overigens alleen de uitzettingen
waartoe is besloten op grond van een aangelegenheid die onder de waartoe is besloten op grond van een aangelegenheid die onder de
bevoegdheid van het Waalse Gewest valt. Hij betreft bijgevolg niet de bevoegdheid van het Waalse Gewest valt. Hij betreft bijgevolg niet de
beslissingen tot dringende uitzetting die met name worden genomen om beslissingen tot dringende uitzetting die met name worden genomen om
intrafamiliale redenen, zoals huishoudelijk geweld » (Parl. St., Waals intrafamiliale redenen, zoals huishoudelijk geweld » (Parl. St., Waals
Parlement, 2022-2023, nr. 1028/1, p. 3). Parlement, 2022-2023, nr. 1028/1, p. 3).
Ten aanzien van de voorwaarden van de schorsing Ten aanzien van de voorwaarden van de schorsing
B.2. Naar luid van artikel 20, 1°, van de bijzondere wet van 6 januari B.2. Naar luid van artikel 20, 1°, van de bijzondere wet van 6 januari
1989 op het Grondwettelijk Hof dient aan twee voorwaarden te zijn 1989 op het Grondwettelijk Hof dient aan twee voorwaarden te zijn
voldaan opdat tot schorsing kan worden besloten : voldaan opdat tot schorsing kan worden besloten :
- de middelen die worden aangevoerd moeten ernstig zijn; - de middelen die worden aangevoerd moeten ernstig zijn;
- de onmiddellijke toepassing van de bestreden maatregel moet een - de onmiddellijke toepassing van de bestreden maatregel moet een
moeilijk te herstellen ernstig nadeel kunnen berokkenen. moeilijk te herstellen ernstig nadeel kunnen berokkenen.
Daar de twee voorwaarden cumulatief zijn, leidt de vaststelling dat Daar de twee voorwaarden cumulatief zijn, leidt de vaststelling dat
één van die voorwaarden niet is vervuld tot verwerping van de één van die voorwaarden niet is vervuld tot verwerping van de
vordering tot schorsing. vordering tot schorsing.
Ten aanzien van het risico van een moeilijk te herstellen ernstig Ten aanzien van het risico van een moeilijk te herstellen ernstig
nadeel nadeel
B.3. De schorsing van een wetsbepaling door het Hof moet het mogelijk B.3. De schorsing van een wetsbepaling door het Hof moet het mogelijk
maken te vermijden dat, voor de verzoekende partijen, een ernstig maken te vermijden dat, voor de verzoekende partijen, een ernstig
nadeel voortvloeit uit de onmiddellijke toepassing van die bepaling, nadeel voortvloeit uit de onmiddellijke toepassing van die bepaling,
nadeel dat niet of moeilijk zou kunnen worden hersteld in geval van nadeel dat niet of moeilijk zou kunnen worden hersteld in geval van
een vernietiging van die norm. een vernietiging van die norm.
Uit artikel 22 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 blijkt dat, om Uit artikel 22 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 blijkt dat, om
te voldoen aan de tweede voorwaarde van artikel 20, 1°, van die wet, te voldoen aan de tweede voorwaarde van artikel 20, 1°, van die wet,
de personen die een vordering tot schorsing instellen, in hun de personen die een vordering tot schorsing instellen, in hun
verzoekschrift concrete en precieze feiten moeten uiteenzetten waaruit verzoekschrift concrete en precieze feiten moeten uiteenzetten waaruit
voldoende blijkt dat de onmiddellijke toepassing van de bepalingen voldoende blijkt dat de onmiddellijke toepassing van de bepalingen
waarvan zij de vernietiging vorderen, hun een moeilijk te herstellen waarvan zij de vernietiging vorderen, hun een moeilijk te herstellen
ernstig nadeel kan berokkenen. ernstig nadeel kan berokkenen.
Die personen moeten met name het bestaan van het risico van een Die personen moeten met name het bestaan van het risico van een
nadeel, de ernst ervan en het verband tussen dat risico en de nadeel, de ernst ervan en het verband tussen dat risico en de
toepassing van de bestreden bepalingen aantonen. toepassing van de bestreden bepalingen aantonen.
B.4.1. De tweede, de derde, de vierde en de vijfde verzoekende partij B.4.1. De tweede, de derde, de vierde en de vijfde verzoekende partij
voeren aan dat de onmiddellijke toepassing van de bestreden bepalingen voeren aan dat de onmiddellijke toepassing van de bestreden bepalingen
het risico met zich meebrengt dat de huur en de voorzieningen voor het risico met zich meebrengt dat de huur en de voorzieningen voor
lasten tijdelijk niet worden betaald. Zij doen eveneens gelden dat zij lasten tijdelijk niet worden betaald. Zij doen eveneens gelden dat zij
mogelijk de lasten van mede-eigendom zullen moeten betalen zonder de mogelijk de lasten van mede-eigendom zullen moeten betalen zonder de
garantie te hebben door de huurders te worden terugbetaald. Zij voeren garantie te hebben door de huurders te worden terugbetaald. Zij voeren
voorts aan dat de betrokken eigenaars in de onmogelijkheid zullen voorts aan dat de betrokken eigenaars in de onmogelijkheid zullen
verkeren om binnen een redelijke termijn een andere huurder te vinden verkeren om binnen een redelijke termijn een andere huurder te vinden
of het goed te verkopen. of het goed te verkopen.
B.4.2. Het loutere risico een financieel verlies te lijden, vormt in B.4.2. Het loutere risico een financieel verlies te lijden, vormt in
beginsel geen moeilijk te herstellen ernstig nadeel. Indien het Hof de beginsel geen moeilijk te herstellen ernstig nadeel. Indien het Hof de
bestreden bepalingen zou vernietigen, dan zouden de aangevoerde bestreden bepalingen zou vernietigen, dan zouden de aangevoerde
financiële nadelen, in de veronderstelling dat zij zich werkelijk financiële nadelen, in de veronderstelling dat zij zich werkelijk
voordoen, herstelbaar zijn. voordoen, herstelbaar zijn.
B.5.1. Daarnaast voeren de tweede, de derde, de vierde en de vijfde B.5.1. Daarnaast voeren de tweede, de derde, de vierde en de vijfde
verzoekende partij aan dat uit de bestreden bepalingen voortvloeit dat verzoekende partij aan dat uit de bestreden bepalingen voortvloeit dat
zij, gedurende de betrokken periode, het verhuurde goed niet zelf zij, gedurende de betrokken periode, het verhuurde goed niet zelf
zullen kunnen betrekken of hun familieleden of personen uit hun zullen kunnen betrekken of hun familieleden of personen uit hun
omgeving het niet zullen kunnen laten betrekken. omgeving het niet zullen kunnen laten betrekken.
B.5.2. Aangezien de verzoekende partijen niet verwijzen naar concrete B.5.2. Aangezien de verzoekende partijen niet verwijzen naar concrete
feiten die hun voornemen zouden aantonen, is om de verhuurde goederen feiten die hun voornemen zouden aantonen, is om de verhuurde goederen
te betrekken of hun familieleden of personen uit hun omgeving het goed te betrekken of hun familieleden of personen uit hun omgeving het goed
te laten betrekken, het aangevoerde nadeel louter hypothetisch en kan te laten betrekken, het aangevoerde nadeel louter hypothetisch en kan
het bijgevolg niet worden aangevoerd ter ondersteuning van hun het bijgevolg niet worden aangevoerd ter ondersteuning van hun
vordering tot schorsing. Bovendien tonen de verzoekende partijen vordering tot schorsing. Bovendien tonen de verzoekende partijen
evenmin aan dat zijzelf of hun familieleden of personen uit hun evenmin aan dat zijzelf of hun familieleden of personen uit hun
omgeving ertoe verplicht zouden zijn hun woonplaats te verlaten binnen omgeving ertoe verplicht zouden zijn hun woonplaats te verlaten binnen
een termijn die zou verstrijken vooraleer de huurder die zijn huur een termijn die zou verstrijken vooraleer de huurder die zijn huur
niet langer betaalt, te kunnen uitzetten. Hieruit vloeit voort dat de niet langer betaalt, te kunnen uitzetten. Hieruit vloeit voort dat de
door de verzoekende partijen aangevoerde nadelen niet een dergelijke door de verzoekende partijen aangevoerde nadelen niet een dergelijke
impact hebben dat ze als ernstig kunnen worden beschouwd. impact hebben dat ze als ernstig kunnen worden beschouwd.
B.6. In zijn arrest nr. 46/2021 van 11 maart 2021, dat door de B.6. In zijn arrest nr. 46/2021 van 11 maart 2021, dat door de
verzoekende partijen wordt aangevoerd, heeft het Hof geoordeeld dat verzoekende partijen wordt aangevoerd, heeft het Hof geoordeeld dat
het risico van een moeilijk te herstellen ernstig nadeel vaststond ten het risico van een moeilijk te herstellen ernstig nadeel vaststond ten
aanzien van de verzoekende partijen die natuurlijke personen zijn. aanzien van de verzoekende partijen die natuurlijke personen zijn.
Hieruit vloeit voort dat het niet nuttig is dat de verzoekende Hieruit vloeit voort dat het niet nuttig is dat de verzoekende
feitelijke vereniging het bestaan aantoont van een risico van een feitelijke vereniging het bestaan aantoont van een risico van een
moeilijk te herstellen ernstig nadeel ten aanzien van haar. moeilijk te herstellen ernstig nadeel ten aanzien van haar.
Aangezien de tweede, de derde, de vierde en de vijfde verzoekende Aangezien de tweede, de derde, de vierde en de vijfde verzoekende
partij niet het bestaan hebben aangetoond van een risico van een partij niet het bestaan hebben aangetoond van een risico van een
moeilijk te herstellen ernstig nadeel, dient echter te worden nagegaan moeilijk te herstellen ernstig nadeel, dient echter te worden nagegaan
of de eerste verzoekende partij het bewijs levert dat de bestreden of de eerste verzoekende partij het bewijs levert dat de bestreden
bepalingen voor haar een risico van een moeilijk te herstellen ernstig bepalingen voor haar een risico van een moeilijk te herstellen ernstig
nadeel inhouden. nadeel inhouden.
B.7. De eerste verzoekende partij heeft onder meer tot statutair doel B.7. De eerste verzoekende partij heeft onder meer tot statutair doel
« de verdediging van het onroerend goed en roerend privaat « de verdediging van het onroerend goed en roerend privaat
eigendomsrecht, met inbegrip van « het aanspannen van alle eigendomsrecht, met inbegrip van « het aanspannen van alle
rechtsgedingen, voor de penale, burgerlijke en administratieve rechtsgedingen, voor de penale, burgerlijke en administratieve
rechtscolleges, zowel gewestelijke, nationale als internationale, die rechtscolleges, zowel gewestelijke, nationale als internationale, die
zich zouden rechtvaardigen door de verdediging van haar doel ». zich zouden rechtvaardigen door de verdediging van haar doel ».
B.8. Om het ernstig en moeilijk te herstellen karakter van het nadeel B.8. Om het ernstig en moeilijk te herstellen karakter van het nadeel
te beoordelen, mag een vereniging zonder winstoogmerk die beginselen te beoordelen, mag een vereniging zonder winstoogmerk die beginselen
verdedigt of een collectief belang beschermt, niet worden verward met verdedigt of een collectief belang beschermt, niet worden verward met
de personen die in hun persoonlijke situatie worden geraakt en op wie de personen die in hun persoonlijke situatie worden geraakt en op wie
die beginselen en dat belang betrekking hebben. die beginselen en dat belang betrekking hebben.
Het nadeel dat door de eerste verzoekende partij wordt aangevoerd met Het nadeel dat door de eerste verzoekende partij wordt aangevoerd met
betrekking tot elk van de bepalingen waarvan de schorsing wordt betrekking tot elk van de bepalingen waarvan de schorsing wordt
gevorderd, is het materiële nadeel dat haar identificeerbare leden - gevorderd, is het materiële nadeel dat haar identificeerbare leden -
natuurlijke personen of rechtspersonen - individueel zouden kunnen natuurlijke personen of rechtspersonen - individueel zouden kunnen
lijden als eigenaars-verhuurders. Het door de eerste verzoekende lijden als eigenaars-verhuurders. Het door de eerste verzoekende
partij zelf geleden nadeel is daarentegen een louter moreel nadeel dat partij zelf geleden nadeel is daarentegen een louter moreel nadeel dat
voortvloeit uit de aanneming of de toepassing van wetsbepalingen die voortvloeit uit de aanneming of de toepassing van wetsbepalingen die
de individuele belangen van haar leden kunnen raken. Een dergelijk de individuele belangen van haar leden kunnen raken. Een dergelijk
nadeel zou te dezen met de eventuele vernietiging van de bestreden nadeel zou te dezen met de eventuele vernietiging van de bestreden
bepalingen verdwijnen en is derhalve niet moeilijk te herstellen. bepalingen verdwijnen en is derhalve niet moeilijk te herstellen.
B.9. Aangezien niet is voldaan aan een van de voorwaarden die zijn B.9. Aangezien niet is voldaan aan een van de voorwaarden die zijn
vereist bij artikel 20, 1°, van de bijzondere wet van 6 januari 1989, vereist bij artikel 20, 1°, van de bijzondere wet van 6 januari 1989,
kan de vordering tot schorsing niet worden ingewilligd. kan de vordering tot schorsing niet worden ingewilligd.
Om die redenen, Om die redenen,
het Hof het Hof
verwerpt de vordering tot schorsing. verwerpt de vordering tot schorsing.
Aldus gewezen in het Frans en het Nederlands, overeenkomstig artikel Aldus gewezen in het Frans en het Nederlands, overeenkomstig artikel
65 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Grondwettelijk Hof, 65 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Grondwettelijk Hof,
op 22 december 2022. op 22 december 2022.
De griffier, De voorzitter, De griffier, De voorzitter,
F. Meersschaut P. Nihoul F. Meersschaut P. Nihoul
^