Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Arrest van --
← Terug naar "Uittreksel uit arrest nr. 180/2004 van 3 november 2004 Rolnummer 3051 In zake : het beroep tot vernietiging van artikel 375 van de programmawet van 22 december 2003 , ingesteld door P. Piron. Het Arbitragehof, beperk(...) samengesteld uit voorzitter A. Arts en de rechters-verslaggevers L. Lavrysen en P. Martens, bijgest(...)"
Uittreksel uit arrest nr. 180/2004 van 3 november 2004 Rolnummer 3051 In zake : het beroep tot vernietiging van artikel 375 van de programmawet van 22 december 2003 , ingesteld door P. Piron. Het Arbitragehof, beperk(...) samengesteld uit voorzitter A. Arts en de rechters-verslaggevers L. Lavrysen en P. Martens, bijgest(...) Uittreksel uit arrest nr. 180/2004 van 3 november 2004 Rolnummer 3051 In zake : het beroep tot vernietiging van artikel 375 van de programmawet van 22 december 2003 , ingesteld door P. Piron. Het Arbitragehof, beperk(...) samengesteld uit voorzitter A. Arts en de rechters-verslaggevers L. Lavrysen en P. Martens, bijgest(...)
ARBITRAGEHOF ARBITRAGEHOF
Uittreksel uit arrest nr. 180/2004 van 3 november 2004 Uittreksel uit arrest nr. 180/2004 van 3 november 2004
Rolnummer 3051 Rolnummer 3051
In zake : het beroep tot vernietiging van artikel 375 van de In zake : het beroep tot vernietiging van artikel 375 van de
programmawet van 22 december 2003 (wraking van rechter), ingesteld programmawet van 22 december 2003 (wraking van rechter), ingesteld
door P. Piron. door P. Piron.
Het Arbitragehof, beperkte kamer, Het Arbitragehof, beperkte kamer,
samengesteld uit voorzitter A. Arts en de rechters-verslaggevers L. samengesteld uit voorzitter A. Arts en de rechters-verslaggevers L.
Lavrysen en P. Martens, bijgestaan door de griffier L. Potoms, Lavrysen en P. Martens, bijgestaan door de griffier L. Potoms,
wijst na beraad het volgende arrest : wijst na beraad het volgende arrest :
I. Onderwerp van het beroep en rechtspleging I. Onderwerp van het beroep en rechtspleging
Bij verzoekschrift dat aan het Hof is toegezonden bij op 3 juli 2004 Bij verzoekschrift dat aan het Hof is toegezonden bij op 3 juli 2004
ter post aangetekende brief en ter griffie is ingekomen op 5 juli ter post aangetekende brief en ter griffie is ingekomen op 5 juli
2004, heeft P. Piron, 2600 Berchem, P.B. 2028, beroep tot vernietiging 2004, heeft P. Piron, 2600 Berchem, P.B. 2028, beroep tot vernietiging
ingesteld van artikel 375 van de programmawet van 22 december 2003 ingesteld van artikel 375 van de programmawet van 22 december 2003
(wraking van rechter) (bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad van 31 (wraking van rechter) (bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad van 31
december 2003). december 2003).
Op 8 juli 2004 hebben de rechters-verslaggevers L. Lavrysen en P. Op 8 juli 2004 hebben de rechters-verslaggevers L. Lavrysen en P.
Martens, met toepassing van artikel 71, eerste lid, van de bijzondere Martens, met toepassing van artikel 71, eerste lid, van de bijzondere
wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof, de voorzitter ervan in wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof, de voorzitter ervan in
kennis gesteld dat zij ertoe zouden kunnen worden gebracht aan het kennis gesteld dat zij ertoe zouden kunnen worden gebracht aan het
Hof, zitting houdende in beperkte kamer, voor te stellen een arrest te Hof, zitting houdende in beperkte kamer, voor te stellen een arrest te
wijzen waarbij wordt vastgesteld dat het beroep klaarblijkelijk wijzen waarbij wordt vastgesteld dat het beroep klaarblijkelijk
onontvankelijk is. onontvankelijk is.
(...) (...)
II. In rechte II. In rechte
(...) (...)
B.1. Naar luid van artikel 3, § 1, van de bijzondere wet van 6 januari B.1. Naar luid van artikel 3, § 1, van de bijzondere wet van 6 januari
1989 op het Arbitragehof, zijn de beroepen strekkende tot vernietiging 1989 op het Arbitragehof, zijn de beroepen strekkende tot vernietiging
van een wettelijke bepaling slechts ontvankelijk indien zij worden van een wettelijke bepaling slechts ontvankelijk indien zij worden
ingesteld binnen een termijn van zes maanden na de bekendmaking van de ingesteld binnen een termijn van zes maanden na de bekendmaking van de
bestreden bepaling in het Belgisch Staatsblad . bestreden bepaling in het Belgisch Staatsblad .
B.2. Artikel 375 van de programmawet van 22 december 2003 werd B.2. Artikel 375 van de programmawet van 22 december 2003 werd
bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad van 31 december 2003. De bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad van 31 december 2003. De
termijn om een beroep in te stellen tegen die bepaling ging in op 1 termijn om een beroep in te stellen tegen die bepaling ging in op 1
januari 2004 en liep tot donderdag 1 juli 2004. januari 2004 en liep tot donderdag 1 juli 2004.
Aangezien het beroep tot vernietiging ter post werd afgegeven op 3 Aangezien het beroep tot vernietiging ter post werd afgegeven op 3
juli 2004, was de termijn van zes maanden na de bekendmaking van de juli 2004, was de termijn van zes maanden na de bekendmaking van de
bestreden bepalingen in het Belgisch Staatsblad verstreken. bestreden bepalingen in het Belgisch Staatsblad verstreken.
Aan die vaststelling wordt geen afbreuk gedaan door het feit dat de Aan die vaststelling wordt geen afbreuk gedaan door het feit dat de
verzoeker op 20 juni 2004 reeds een « verzoekschrift » aan het Hof verzoeker op 20 juni 2004 reeds een « verzoekschrift » aan het Hof
heeft gericht. Bij brief van 23 juni 2004 heeft de griffier van het heeft gericht. Bij brief van 23 juni 2004 heeft de griffier van het
Hof de verzoeker meegedeeld dat het ingediende document wegens Hof de verzoeker meegedeeld dat het ingediende document wegens
niet-naleving van bepaalde essentiële vormvoorschriften niet als een niet-naleving van bepaalde essentiële vormvoorschriften niet als een
beroep tot vernietiging kon worden beschouwd. beroep tot vernietiging kon worden beschouwd.
B.3. Hieruit volgt dat het beroep tot vernietiging klaarblijkelijk B.3. Hieruit volgt dat het beroep tot vernietiging klaarblijkelijk
onontvankelijk is. onontvankelijk is.
Om die redenen, Om die redenen,
het Hof, beperkte kamer, het Hof, beperkte kamer,
met eenparigheid van stemmen uitspraak doende, met eenparigheid van stemmen uitspraak doende,
stelt vast dat het beroep tot vernietiging onontvankelijk is. stelt vast dat het beroep tot vernietiging onontvankelijk is.
Aldus uitgesproken in het Nederlands, het Frans en het Duits, Aldus uitgesproken in het Nederlands, het Frans en het Duits,
overeenkomstig artikel 65 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op overeenkomstig artikel 65 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op
het Arbitragehof, op de openbare terechtzitting van 3 november 2004. het Arbitragehof, op de openbare terechtzitting van 3 november 2004.
De griffier, De griffier,
L. Potoms. L. Potoms.
De voorzitter, De voorzitter,
A. Arts. A. Arts.
^