← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest
van 5 mei 2021, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 20 mei 2021, heeft het Arbeidshof
te Antwerpen, afdeling Hasselt, de volgende « Schendt de toepassing
van artikel 42bis van de arbeidsongevallenwet zoals uitgevoerd door het kon(...)"
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 5 mei 2021, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 20 mei 2021, heeft het Arbeidshof te Antwerpen, afdeling Hasselt, de volgende « Schendt de toepassing van artikel 42bis van de arbeidsongevallenwet zoals uitgevoerd door het kon(...) | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 5 mei 2021, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 20 mei 2021, heeft het Arbeidshof te Antwerpen, afdeling Hasselt, de volgende « Schendt de toepassing van artikel 42bis van de arbeidsongevallenwet zoals uitgevoerd door het kon(...) |
|---|---|
| GRONDWETTELIJK HOF | GRONDWETTELIJK HOF |
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 |
| januari 1989 | januari 1989 |
| Bij arrest van 5 mei 2021, waarvan de expeditie ter griffie van het | Bij arrest van 5 mei 2021, waarvan de expeditie ter griffie van het |
| Hof is ingekomen op 20 mei 2021, heeft het Arbeidshof te Antwerpen, | Hof is ingekomen op 20 mei 2021, heeft het Arbeidshof te Antwerpen, |
| afdeling Hasselt, de volgende prejudiciële vraag gesteld : | afdeling Hasselt, de volgende prejudiciële vraag gesteld : |
| « Schendt de toepassing van artikel 42bis van de arbeidsongevallenwet | « Schendt de toepassing van artikel 42bis van de arbeidsongevallenwet |
| zoals uitgevoerd door het koninklijk besluit van 12 december 2006 het | zoals uitgevoerd door het koninklijk besluit van 12 december 2006 het |
| gelijkheids- en niet-discriminatiebeginsel en het recht op sociale | gelijkheids- en niet-discriminatiebeginsel en het recht op sociale |
| zekerheid zoals neergelegd in de artikelen 10, 11 en 23 van de | zekerheid zoals neergelegd in de artikelen 10, 11 en 23 van de |
| Grondwet, in zoverre een gerechtigde van een rustpensioen in de | Grondwet, in zoverre een gerechtigde van een rustpensioen in de |
| onmogelijkheid verkeert om het genot van een rustpensioen en een | onmogelijkheid verkeert om het genot van een rustpensioen en een |
| arbeidsongevallenuitkering onbeperkt te cumuleren, en dit in het | arbeidsongevallenuitkering onbeperkt te cumuleren, en dit in het |
| bijzonder sedert de inwerkingtreding van de bepalingen van het | bijzonder sedert de inwerkingtreding van de bepalingen van het |
| koninklijk besluit van 20 januari 2015 tot wijziging van artikel 64 | koninklijk besluit van 20 januari 2015 tot wijziging van artikel 64 |
| van het koninklijk besluit van 21 december 1967 tot vaststelling van | van het koninklijk besluit van 21 december 1967 tot vaststelling van |
| het algemeen reglement betreffende het rust- en overlevingspensioen | het algemeen reglement betreffende het rust- en overlevingspensioen |
| voor werknemers waarbij het voor een gerechtigde van een rustpensioen | voor werknemers waarbij het voor een gerechtigde van een rustpensioen |
| mogelijk is gemaakt om een rustpensioen onbeperkt te cumuleren met | mogelijk is gemaakt om een rustpensioen onbeperkt te cumuleren met |
| aanvullende beroepsinkomsten ? ». | aanvullende beroepsinkomsten ? ». |
| Die zaak is ingeschreven onder nummer 7579 van de rol van het Hof. | Die zaak is ingeschreven onder nummer 7579 van de rol van het Hof. |
| De griffier, | De griffier, |
| F. Meersschaut | F. Meersschaut |