← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest nr.
240.501 van 22 januari 2018 in zake Liliane Henderickx en Dominique Servais tegen het Waalse Gewest,
tussenkomende partij : de nv « Standard de Liège » « Is artikel
30 [lees : 30/1], § 2, vierde lid, in fine, van de gecoördineerde wetten op de Ra(...)"
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest nr. 240.501 van 22 januari 2018 in zake Liliane Henderickx en Dominique Servais tegen het Waalse Gewest, tussenkomende partij : de nv « Standard de Liège » « Is artikel 30 [lees : 30/1], § 2, vierde lid, in fine, van de gecoördineerde wetten op de Ra(...) | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest nr. 240.501 van 22 januari 2018 in zake Liliane Henderickx en Dominique Servais tegen het Waalse Gewest, tussenkomende partij : de nv « Standard de Liège » « Is artikel 30 [lees : 30/1], § 2, vierde lid, in fine, van de gecoördineerde wetten op de Ra(...) |
|---|---|
| GRONDWETTELIJK HOF | GRONDWETTELIJK HOF |
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 |
| januari 1989 | januari 1989 |
| Bij arrest nr. 240.501 van 22 januari 2018 in zake Liliane Henderickx | Bij arrest nr. 240.501 van 22 januari 2018 in zake Liliane Henderickx |
| en Dominique Servais tegen het Waalse Gewest, tussenkomende partij : | en Dominique Servais tegen het Waalse Gewest, tussenkomende partij : |
| de nv « Standard de Liège », waarvan de expeditie ter griffie van het | de nv « Standard de Liège », waarvan de expeditie ter griffie van het |
| Hof is ingekomen op 26 januari 2018, heeft de Raad van State de | Hof is ingekomen op 26 januari 2018, heeft de Raad van State de |
| volgende prejudiciële vraag gesteld : | volgende prejudiciële vraag gesteld : |
| « Is artikel 30 [lees : 30/1], § 2, vierde lid, in fine, van de | « Is artikel 30 [lees : 30/1], § 2, vierde lid, in fine, van de |
| gecoördineerde wetten op de Raad van State, dat stelt dat de | gecoördineerde wetten op de Raad van State, dat stelt dat de |
| tussenkomende partij voor dat rechtscollege niet kan worden gehouden | tussenkomende partij voor dat rechtscollege niet kan worden gehouden |
| tot de betaling van een rechtsplegingsvergoeding, in overeenstemming | tot de betaling van een rechtsplegingsvergoeding, in overeenstemming |
| met de artikelen 10, 11 en 23 van de Grondwet, in voorkomend geval in | met de artikelen 10, 11 en 23 van de Grondwet, in voorkomend geval in |
| samenhang gelezen met artikel 6 van het Europees Verdrag tot | samenhang gelezen met artikel 6 van het Europees Verdrag tot |
| bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden en | bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden en |
| met artikel 9, lid 4, van het Verdrag van Aarhus, wanneer de genoemde | met artikel 9, lid 4, van het Verdrag van Aarhus, wanneer de genoemde |
| (tussenkomende) partij in de loop van de vernietigingsprocedure | (tussenkomende) partij in de loop van de vernietigingsprocedure |
| afstand doet van haar vergunning, nadat die door de Raad van State | afstand doet van haar vergunning, nadat die door de Raad van State |
| werd geschorst ? ». | werd geschorst ? ». |
| Die zaak is ingeschreven onder nummer 6835 van de rol van het Hof. | Die zaak is ingeschreven onder nummer 6835 van de rol van het Hof. |
| De griffier, | De griffier, |
| P.-Y. Dutilleux | P.-Y. Dutilleux |