Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Arrest Van Het Grondwettelijk Hof van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 21 februari 2017 in zake de Belgische Staat tegen D.T. en anderen, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 27 februari 2017, heeft « Schendt artikel 1675/15, § 3, van het Gerechtelijk Wetboek, al dan niet in samenhang gelezen(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 21 februari 2017 in zake de Belgische Staat tegen D.T. en anderen, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 27 februari 2017, heeft « Schendt artikel 1675/15, § 3, van het Gerechtelijk Wetboek, al dan niet in samenhang gelezen(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 21 februari 2017 in zake de Belgische Staat tegen D.T. en anderen, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 27 februari 2017, heeft « Schendt artikel 1675/15, § 3, van het Gerechtelijk Wetboek, al dan niet in samenhang gelezen(...)
GRONDWETTELIJK HOF GRONDWETTELIJK HOF
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
januari 1989 januari 1989
Bij arrest van 21 februari 2017 in zake de Belgische Staat tegen D.T. Bij arrest van 21 februari 2017 in zake de Belgische Staat tegen D.T.
en anderen, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen en anderen, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen
op 27 februari 2017, heeft het Arbeidshof te Bergen de volgende op 27 februari 2017, heeft het Arbeidshof te Bergen de volgende
prejudiciële vraag gesteld : prejudiciële vraag gesteld :
« Schendt artikel 1675/15, § 3, van het Gerechtelijk Wetboek, al dan « Schendt artikel 1675/15, § 3, van het Gerechtelijk Wetboek, al dan
niet in samenhang gelezen met artikel 1675/7, § 1, derde lid, en § 4, niet in samenhang gelezen met artikel 1675/7, § 1, derde lid, en § 4,
en artikel 1675/15, § 2/1, van het Gerechtelijk Wetboek, de beginselen en artikel 1675/15, § 2/1, van het Gerechtelijk Wetboek, de beginselen
van gelijkheid en niet-discriminatie gewaarborgd bij de artikelen 10 van gelijkheid en niet-discriminatie gewaarborgd bij de artikelen 10
en 11 van de Grondwet, in die zin geïnterpreteerd dat het de rechter en 11 van de Grondwet, in die zin geïnterpreteerd dat het de rechter
verplicht het beginsel van gelijkheid van de schuldeisers in acht te verplicht het beginsel van gelijkheid van de schuldeisers in acht te
nemen, zonder rekening te houden met de wettelijke of conventionele nemen, zonder rekening te houden met de wettelijke of conventionele
redenen van voorrang, wanneer het erom gaat over te gaan tot de redenen van voorrang, wanneer het erom gaat over te gaan tot de
verdeling van het saldo van de rekening van de bemiddeling in geval verdeling van het saldo van de rekening van de bemiddeling in geval
van herroeping of wanneer een einde wordt gemaakt aan een minnelijke van herroeping of wanneer een einde wordt gemaakt aan een minnelijke
of gerechtelijke aanzuiveringsregeling ? of gerechtelijke aanzuiveringsregeling ?
Schendt artikel 1675/15, § 3, van het Gerechtelijk Wetboek, al dan Schendt artikel 1675/15, § 3, van het Gerechtelijk Wetboek, al dan
niet in samenhang gelezen met artikel 1675/7, § 1, derde lid, en § 4, niet in samenhang gelezen met artikel 1675/7, § 1, derde lid, en § 4,
en artikel 1675/15, § 2/1, van het Gerechtelijk Wetboek, de beginselen en artikel 1675/15, § 2/1, van het Gerechtelijk Wetboek, de beginselen
van gelijkheid en niet-discriminatie gewaarborgd bij de artikelen 10 van gelijkheid en niet-discriminatie gewaarborgd bij de artikelen 10
en 11 van de Grondwet, in die zin geïnterpreteerd dat het de rechter en 11 van de Grondwet, in die zin geïnterpreteerd dat het de rechter
verplicht rekening te houden met de wettelijke of conventionele verplicht rekening te houden met de wettelijke of conventionele
redenen van voorrang, wanneer het erom gaat over te gaan tot verdeling redenen van voorrang, wanneer het erom gaat over te gaan tot verdeling
van het saldo van de rekening van de bemiddeling in geval van van het saldo van de rekening van de bemiddeling in geval van
herroeping of wanneer een einde wordt gemaakt aan een minnelijke of herroeping of wanneer een einde wordt gemaakt aan een minnelijke of
gerechtelijke aanzuiveringsregeling ? ». gerechtelijke aanzuiveringsregeling ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 6627 van de rol van het Hof. Die zaak is ingeschreven onder nummer 6627 van de rol van het Hof.
De griffier, De griffier,
P.-Y. Dutilleux P.-Y. Dutilleux
^