Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Arrest Van Het Grondwettelijk Hof van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 11 juni 2013 in zake de vzw « United Western of the World » tegen de gewestelijk stedenbouwkundig inspecteur en anderen, waarvan de expeditie ter grif « Schendt artikel 418, eerste lid, Wetboek van Strafvordering, in samenhang gelezen met artikel 420(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 11 juni 2013 in zake de vzw « United Western of the World » tegen de gewestelijk stedenbouwkundig inspecteur en anderen, waarvan de expeditie ter grif « Schendt artikel 418, eerste lid, Wetboek van Strafvordering, in samenhang gelezen met artikel 420(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 11 juni 2013 in zake de vzw « United Western of the World » tegen de gewestelijk stedenbouwkundig inspecteur en anderen, waarvan de expeditie ter grif « Schendt artikel 418, eerste lid, Wetboek van Strafvordering, in samenhang gelezen met artikel 420(...)
GRONDWETTELIJK HOF GRONDWETTELIJK HOF
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
januari 1989 januari 1989
Bij arrest van 11 juni 2013 in zake de vzw « United Western of the Bij arrest van 11 juni 2013 in zake de vzw « United Western of the
World » tegen de gewestelijk stedenbouwkundig inspecteur en anderen, World » tegen de gewestelijk stedenbouwkundig inspecteur en anderen,
waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 25 juni waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 25 juni
2013, heeft het Hof van Cassatie de volgende prejudiciële vraag 2013, heeft het Hof van Cassatie de volgende prejudiciële vraag
gesteld : gesteld :
« Schendt artikel 418, eerste lid, Wetboek van Strafvordering, in « Schendt artikel 418, eerste lid, Wetboek van Strafvordering, in
samenhang gelezen met artikel 420bis Wetboek van Strafvordering, de samenhang gelezen met artikel 420bis Wetboek van Strafvordering, de
artikelen 10 en 11 Grondwet, in de interpretatie dat het aan de artikelen 10 en 11 Grondwet, in de interpretatie dat het aan de
derdenverzetdoende partij de verplichting oplegt, binnen de termijn derdenverzetdoende partij de verplichting oplegt, binnen de termijn
bedoeld in artikel 420bis, over te gaan tot de betekening van het bedoeld in artikel 420bis, over te gaan tot de betekening van het
cassatieberoep aan de partij tegen wie het gericht is en tot cassatieberoep aan de partij tegen wie het gericht is en tot
neerlegging van de stukken waaruit deze betekening blijkt, en dit op neerlegging van de stukken waaruit deze betekening blijkt, en dit op
straffe van niet ontvankelijkheid van het cassatieberoep, terwijl geen straffe van niet ontvankelijkheid van het cassatieberoep, terwijl geen
gelijkaardige verplichting bestaat voor de inverdenkinggestelde noch gelijkaardige verplichting bestaat voor de inverdenkinggestelde noch
voor de burgerlijke partij die een cassatieberoep instelt ? ». voor de burgerlijke partij die een cassatieberoep instelt ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 5678 van de rol van het Hof. Die zaak is ingeschreven onder nummer 5678 van de rol van het Hof.
De griffier, De griffier,
F. Meersschaut F. Meersschaut
^