Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Arrest Van Het Grondwettelijk Hof van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 1 juni 2012 in zake de nv « Fortis Bank » tegen Dominique Masui, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 6 juni 2012, heeft het H « Schendt artikel 24bis van de faillissementswet van 8 augustus 1997, de artikelen 10 en 11 van de (...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 1 juni 2012 in zake de nv « Fortis Bank » tegen Dominique Masui, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 6 juni 2012, heeft het H « Schendt artikel 24bis van de faillissementswet van 8 augustus 1997, de artikelen 10 en 11 van de (...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 1 juni 2012 in zake de nv « Fortis Bank » tegen Dominique Masui, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 6 juni 2012, heeft het H « Schendt artikel 24bis van de faillissementswet van 8 augustus 1997, de artikelen 10 en 11 van de (...)
GRONDWETTELIJK HOF GRONDWETTELIJK HOF
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
januari 1989 januari 1989
Bij arrest van 1 juni 2012 in zake de nv « Fortis Bank » tegen Bij arrest van 1 juni 2012 in zake de nv « Fortis Bank » tegen
Dominique Masui, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is Dominique Masui, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is
ingekomen op 6 juni 2012, heeft het Hof van Beroep te Brussel de ingekomen op 6 juni 2012, heeft het Hof van Beroep te Brussel de
volgende prejudiciële vraag gesteld : volgende prejudiciële vraag gesteld :
« Schendt artikel 24bis van de faillissementswet van 8 augustus 1997, « Schendt artikel 24bis van de faillissementswet van 8 augustus 1997,
de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in zoverre het alleen de de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in zoverre het alleen de
opschorting van de middelen van tenuitvoerlegging, namelijk de opschorting van de middelen van tenuitvoerlegging, namelijk de
maatregelen van gedwongen tenuitvoerlegging, beoogt, maar niet de maatregelen van gedwongen tenuitvoerlegging, beoogt, maar niet de
wettelijke compensatie wanneer die laatste na het vonnis van wettelijke compensatie wanneer die laatste na het vonnis van
faillietverklaring wordt tegengeworpen aan de echtgenoot van de faillietverklaring wordt tegengeworpen aan de echtgenoot van de
gefailleerde die zich persoonlijk aansprakelijk heeft gesteld voor de gefailleerde die zich persoonlijk aansprakelijk heeft gesteld voor de
schuld van zijn echtgenoot en die aanspraak erop kan maken daarvan te schuld van zijn echtgenoot en die aanspraak erop kan maken daarvan te
worden vrijgesteld door de werking van de aan zijn echtgenoot worden vrijgesteld door de werking van de aan zijn echtgenoot
verleende verschoonbaarheid ? ». verleende verschoonbaarheid ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 5416 van de rol van het Hof. Die zaak is ingeschreven onder nummer 5416 van de rol van het Hof.
De griffier, De griffier,
P.-Y. Dutilleux P.-Y. Dutilleux
^