Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Arrest Van Het Grondwettelijk Hof van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 28 april 2010 in zake de cvba « Matray, Matray & Hallet » tegen de nv « Deckers » en de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het « Schendt artikel 1385undecies van het Gerechtelijk Wetboek, in die zin geïnterpreteerd (vóór de i(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 28 april 2010 in zake de cvba « Matray, Matray & Hallet » tegen de nv « Deckers » en de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het « Schendt artikel 1385undecies van het Gerechtelijk Wetboek, in die zin geïnterpreteerd (vóór de i(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 28 april 2010 in zake de cvba « Matray, Matray & Hallet » tegen de nv « Deckers » en de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het « Schendt artikel 1385undecies van het Gerechtelijk Wetboek, in die zin geïnterpreteerd (vóór de i(...)
GRONDWETTELIJK HOF GRONDWETTELIJK HOF
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
januari 1989 januari 1989
Bij arrest van 28 april 2010 in zake de cvba « Matray, Matray & Hallet Bij arrest van 28 april 2010 in zake de cvba « Matray, Matray & Hallet
» tegen de nv « Deckers » en de Belgische Staat, waarvan de expeditie » tegen de nv « Deckers » en de Belgische Staat, waarvan de expeditie
ter griffie van het Hof is ingekomen op 5 mei 2010, heeft het Hof van ter griffie van het Hof is ingekomen op 5 mei 2010, heeft het Hof van
Beroep te Luik de volgende prejudiciële vraag gesteld : Beroep te Luik de volgende prejudiciële vraag gesteld :
« Schendt artikel 1385undecies van het Gerechtelijk Wetboek, in die « Schendt artikel 1385undecies van het Gerechtelijk Wetboek, in die
zin geïnterpreteerd (vóór de inwerkingtreding van artikel 53bis van zin geïnterpreteerd (vóór de inwerkingtreding van artikel 53bis van
het Gerechtelijk Wetboek) dat wordt vermoed dat de ontvangst van een het Gerechtelijk Wetboek) dat wordt vermoed dat de ontvangst van een
directoriale beslissing gebeurt op de werkdag volgend op die van de directoriale beslissing gebeurt op de werkdag volgend op die van de
verzending ervan, de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, doordat het verzending ervan, de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, doordat het
een onverantwoorde discriminatie in het leven roept tussen, enerzijds, een onverantwoorde discriminatie in het leven roept tussen, enerzijds,
de belastingplichtige die een aanslagbiljet ontvangt waarvan de de belastingplichtige die een aanslagbiljet ontvangt waarvan de
beroepstermijn begint te lopen op de derde werkdag die volgt op de beroepstermijn begint te lopen op de derde werkdag die volgt op de
verzending ervan (rechtspraak van het Grondwettelijk Hof - arrest van verzending ervan (rechtspraak van het Grondwettelijk Hof - arrest van
19 december 2007) en, anderzijds, de belastingplichtige die een 19 december 2007) en, anderzijds, de belastingplichtige die een
directoriale beslissing ontvangt waarvan de beroepstermijn begint te directoriale beslissing ontvangt waarvan de beroepstermijn begint te
lopen de twee dag na de dag van de verzending ervan ? ». lopen de twee dag na de dag van de verzending ervan ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 4930 van de rol van het Hof. Die zaak is ingeschreven onder nummer 4930 van de rol van het Hof.
De griffier, De griffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^