← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest
nr. 198.078 van 20 november 2009 in zake Daniel Regaert tegen de Franse Gemeenschap, tussenkomende partij
: het Waalse Gewest, waarvan de expeditie ter gr « Is artikel 10 van de bijzondere
wet van 8 augustus 1980 tot hervorming der instellingen in overee(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest nr. 198.078 van 20 november 2009 in zake Daniel Regaert tegen de Franse Gemeenschap, tussenkomende partij : het Waalse Gewest, waarvan de expeditie ter gr « Is artikel 10 van de bijzondere wet van 8 augustus 1980 tot hervorming der instellingen in overee(...) | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest nr. 198.078 van 20 november 2009 in zake Daniel Regaert tegen de Franse Gemeenschap, tussenkomende partij : het Waalse Gewest, waarvan de expeditie ter gr « Is artikel 10 van de bijzondere wet van 8 augustus 1980 tot hervorming der instellingen in overee(...) |
---|---|
GRONDWETTELIJK HOF | GRONDWETTELIJK HOF |
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 |
januari 1989 | januari 1989 |
Bij arrest nr. 198.078 van 20 november 2009 in zake Daniel Regaert | Bij arrest nr. 198.078 van 20 november 2009 in zake Daniel Regaert |
tegen de Franse Gemeenschap, tussenkomende partij : het Waalse Gewest, | tegen de Franse Gemeenschap, tussenkomende partij : het Waalse Gewest, |
waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 3 | waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 3 |
december 2009, heeft de Raad van State de volgende prejudiciële vraag | december 2009, heeft de Raad van State de volgende prejudiciële vraag |
gesteld : | gesteld : |
« Is artikel 10 van de bijzondere wet van 8 augustus 1980 tot | « Is artikel 10 van de bijzondere wet van 8 augustus 1980 tot |
hervorming der instellingen in overeenstemming met de artikelen 10 en | hervorming der instellingen in overeenstemming met de artikelen 10 en |
11 van de Grondwet in zoverre het enkel aan de decreetgever impliciete | 11 van de Grondwet in zoverre het enkel aan de decreetgever impliciete |
bevoegdheden toekent, zodat het aan de gemeenschappen de mogelijkheid | bevoegdheden toekent, zodat het aan de gemeenschappen de mogelijkheid |
zou bieden om, voor de ambtenaren van wie het statuut tot de | zou bieden om, voor de ambtenaren van wie het statuut tot de |
bevoegdheid van de wetgevende macht behoort, te voorzien in | bevoegdheid van de wetgevende macht behoort, te voorzien in |
afwijkingen van de bepalingen van de wet van 19 december 1974 tot | afwijkingen van de bepalingen van de wet van 19 december 1974 tot |
regeling van de betrekkingen tussen de overheid en de vakbonden van | regeling van de betrekkingen tussen de overheid en de vakbonden van |
haar personeel, terwijl een dergelijke afwijking zou zijn uitgesloten | haar personeel, terwijl een dergelijke afwijking zou zijn uitgesloten |
voor de ambtenaren van wie het statuut tot de bevoegdheid van de | voor de ambtenaren van wie het statuut tot de bevoegdheid van de |
uitvoerende macht behoort met toepassing van artikel 87, § 1, van de | uitvoerende macht behoort met toepassing van artikel 87, § 1, van de |
bijzondere wet tot hervorming der instellingen ? ». | bijzondere wet tot hervorming der instellingen ? ». |
Die zaak is ingeschreven onder nummer 4823 van de rol van het Hof. | Die zaak is ingeschreven onder nummer 4823 van de rol van het Hof. |
De griffier, | De griffier, |
P.-Y. Dutilleux. | P.-Y. Dutilleux. |