Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Arrest Van Het Grondwettelijk Hof van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest nr. 188.927 van 17 december 2008 in zake de vzw « La Chambre belge des Experts Judiciaires en Matière Automobile et Accidentologie » en anderen tegen de B « Schendt artikel 5 van de programmawet (II) van 27 december 2006 de artikelen 10, 11 en 13 van de (...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest nr. 188.927 van 17 december 2008 in zake de vzw « La Chambre belge des Experts Judiciaires en Matière Automobile et Accidentologie » en anderen tegen de B « Schendt artikel 5 van de programmawet (II) van 27 december 2006 de artikelen 10, 11 en 13 van de (...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest nr. 188.927 van 17 december 2008 in zake de vzw « La Chambre belge des Experts Judiciaires en Matière Automobile et Accidentologie » en anderen tegen de B « Schendt artikel 5 van de programmawet (II) van 27 december 2006 de artikelen 10, 11 en 13 van de (...)
GRONDWETTELIJK HOF GRONDWETTELIJK HOF
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
januari 1989 januari 1989
Bij arrest nr. 188.927 van 17 december 2008 in zake de vzw « La Bij arrest nr. 188.927 van 17 december 2008 in zake de vzw « La
Chambre belge des Experts Judiciaires en Matière Automobile et Chambre belge des Experts Judiciaires en Matière Automobile et
Accidentologie » en anderen tegen de Belgische Staat, waarvan de Accidentologie » en anderen tegen de Belgische Staat, waarvan de
expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 30 december 2008, expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 30 december 2008,
heeft de Raad van State de volgende prejudiciële vraag gesteld : heeft de Raad van State de volgende prejudiciële vraag gesteld :
« Schendt artikel 5 van de programmawet (II) van 27 december 2006 de « Schendt artikel 5 van de programmawet (II) van 27 december 2006 de
artikelen 10, 11 en 13 van de Grondwet, in samenhang gelezen met de artikelen 10, 11 en 13 van de Grondwet, in samenhang gelezen met de
artikelen 144 en 145 van de Grondwet, met artikel 6 van het Verdrag artikelen 144 en 145 van de Grondwet, met artikel 6 van het Verdrag
tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele
vrijheden en met artikel 14 van het Internationaal Verdrag inzake vrijheden en met artikel 14 van het Internationaal Verdrag inzake
burgerrechten en politieke rechten, in zoverre het aan een burgerrechten en politieke rechten, in zoverre het aan een
administratief rechtscollege de bevoegdheid toevertrouwt om een administratief rechtscollege de bevoegdheid toevertrouwt om een
geschil te beslechten betreffende de vaststelling en de geschil te beslechten betreffende de vaststelling en de
verschuldigdheid van de vergoeding van de in gerechtszaken aangewezen verschuldigdheid van de vergoeding van de in gerechtszaken aangewezen
deskundigen, terwijl de geschillen betreffende de vaststelling en de deskundigen, terwijl de geschillen betreffende de vaststelling en de
verschuldigdheid van de vergoeding van de andere burgers, of op zijn verschuldigdheid van de vergoeding van de andere burgers, of op zijn
minst van sommigen onder hen, vallen onder de bevoegdheid van de hoven minst van sommigen onder hen, vallen onder de bevoegdheid van de hoven
en rechtbanken ? ». en rechtbanken ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 4596 van de rol van het Hof. Die zaak is ingeschreven onder nummer 4596 van de rol van het Hof.
De griffier, De griffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^