← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest
van 10 mei 2007 in zake Oscar Meuleman tegen de NV « AXA Belgium », waarvan de expeditie ter griffie
van het Hof is ingekomen op 29 mei 2007, heeft het Ho « Schendt de gecombineerde toepassing van de artikelen 1051, tweede lid, en
50, tweede lid, van het(...)"
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 10 mei 2007 in zake Oscar Meuleman tegen de NV « AXA Belgium », waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 29 mei 2007, heeft het Ho « Schendt de gecombineerde toepassing van de artikelen 1051, tweede lid, en 50, tweede lid, van het(...) | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 10 mei 2007 in zake Oscar Meuleman tegen de NV « AXA Belgium », waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 29 mei 2007, heeft het Ho « Schendt de gecombineerde toepassing van de artikelen 1051, tweede lid, en 50, tweede lid, van het(...) |
|---|---|
| GRONDWETTELIJK HOF | GRONDWETTELIJK HOF |
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 |
| januari 1989 | januari 1989 |
| Bij arrest van 10 mei 2007 in zake Oscar Meuleman tegen de NV « AXA | Bij arrest van 10 mei 2007 in zake Oscar Meuleman tegen de NV « AXA |
| Belgium », waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen | Belgium », waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen |
| op 29 mei 2007, heeft het Hof van Beroep te Bergen de volgende | op 29 mei 2007, heeft het Hof van Beroep te Bergen de volgende |
| prejudiciële vraag gesteld : | prejudiciële vraag gesteld : |
| « Schendt de gecombineerde toepassing van de artikelen 1051, tweede | « Schendt de gecombineerde toepassing van de artikelen 1051, tweede |
| lid, en 50, tweede lid, van het Gerechtelijk Wetboek de artikelen 10 | lid, en 50, tweede lid, van het Gerechtelijk Wetboek de artikelen 10 |
| en 11 van de Grondwet, in zoverre zij uitsluitend in een verlenging | en 11 van de Grondwet, in zoverre zij uitsluitend in een verlenging |
| van de termijn van hoger beroep voorziet wanneer die termijn begint te | van de termijn van hoger beroep voorziet wanneer die termijn begint te |
| lopen en ook verstrijkt binnen de gerechtelijke vakantie, zodat die | lopen en ook verstrijkt binnen de gerechtelijke vakantie, zodat die |
| verlenging inzonderheid tot gevolg heeft dat de termijn van hoger | verlenging inzonderheid tot gevolg heeft dat de termijn van hoger |
| beroep op 1 september verstrijkt wanneer het vonnis is betekend op 1 | beroep op 1 september verstrijkt wanneer het vonnis is betekend op 1 |
| augustus, terwijl die termijn van hoger beroep wordt verlengd tot 15 | augustus, terwijl die termijn van hoger beroep wordt verlengd tot 15 |
| september wanneer die betekening bijvoorbeeld de dag voordien, zijnde | september wanneer die betekening bijvoorbeeld de dag voordien, zijnde |
| op 31 juli, gebeurde ? ». | op 31 juli, gebeurde ? ». |
| Die zaak is ingeschreven onder nummer 4208 van de rol van het Hof. | Die zaak is ingeschreven onder nummer 4208 van de rol van het Hof. |
| De griffier, | De griffier, |
| P.-Y. Dutilleux. | P.-Y. Dutilleux. |