← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij
arrest van 20 december 2005 in zake J.-P. Jacquemin tegen het Rijksinstituut voor de Sociale Verzekeringen
der Zelfstandigen, waarvan de expe « Schendt artikel
2, § 4, van het koninklijk besluit nr. 464 van 25 september 1986 tot consoli(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij arrest van 20 december 2005 in zake J.-P. Jacquemin tegen het Rijksinstituut voor de Sociale Verzekeringen der Zelfstandigen, waarvan de expe « Schendt artikel 2, § 4, van het koninklijk besluit nr. 464 van 25 september 1986 tot consoli(...) | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij arrest van 20 december 2005 in zake J.-P. Jacquemin tegen het Rijksinstituut voor de Sociale Verzekeringen der Zelfstandigen, waarvan de expe « Schendt artikel 2, § 4, van het koninklijk besluit nr. 464 van 25 september 1986 tot consoli(...) |
---|---|
ARBITRAGEHOF | ARBITRAGEHOF |
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 |
januari 1989 op het Arbitragehof | januari 1989 op het Arbitragehof |
Bij arrest van 20 december 2005 in zake J.-P. Jacquemin tegen het | Bij arrest van 20 december 2005 in zake J.-P. Jacquemin tegen het |
Rijksinstituut voor de Sociale Verzekeringen der Zelfstandigen, | Rijksinstituut voor de Sociale Verzekeringen der Zelfstandigen, |
waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen op | waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen op |
23 december 2005, heeft het Arbeidshof te Luik de volgende | 23 december 2005, heeft het Arbeidshof te Luik de volgende |
prejudiciële vraag gesteld : | prejudiciële vraag gesteld : |
« Schendt artikel 2, § 4, van het koninklijk besluit nr. 464 van 25 | « Schendt artikel 2, § 4, van het koninklijk besluit nr. 464 van 25 |
september 1986 tot consolidering van de maatregelen inzake matiging | september 1986 tot consolidering van de maatregelen inzake matiging |
van de inkomsten der zelfstandigen (besluit bekrachtigd bij de wet van | van de inkomsten der zelfstandigen (besluit bekrachtigd bij de wet van |
15 december 1986) niet de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in | 15 december 1986) niet de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in |
zoverre het de apothekers-biologen wier erelonen aan de overeenkomst | zoverre het de apothekers-biologen wier erelonen aan de overeenkomst |
zijn onderworpen, niet beoogt, terwijl de verbonden geneesheren, onder | zijn onderworpen, niet beoogt, terwijl de verbonden geneesheren, onder |
wie de geneesheren-biologen, de bijdragevermindering genieten ? ». | wie de geneesheren-biologen, de bijdragevermindering genieten ? ». |
Die zaak is ingeschreven onder nummer 3835 van de rol van het Hof. | Die zaak is ingeschreven onder nummer 3835 van de rol van het Hof. |
De griffier, | De griffier, |
P.-Y. Dutilleux. | P.-Y. Dutilleux. |
Werving. - Uitslagen | Werving. - Uitslagen |