← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij
arrest van 4 oktober 2005 in zake S. Moury en anderen tegen de n.v. N.M.B.S. Holding, waarvan de expeditie
ter griffie van het Arbitragehof i - « Is het nieuwe artikel 29bis van de wet van 21
november 1989 betreffende de verplichte aansprak(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij arrest van 4 oktober 2005 in zake S. Moury en anderen tegen de n.v. N.M.B.S. Holding, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof i - « Is het nieuwe artikel 29bis van de wet van 21 november 1989 betreffende de verplichte aansprak(...) | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij arrest van 4 oktober 2005 in zake S. Moury en anderen tegen de n.v. N.M.B.S. Holding, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof i - « Is het nieuwe artikel 29bis van de wet van 21 november 1989 betreffende de verplichte aansprak(...) |
---|---|
ARBITRAGEHOF | ARBITRAGEHOF |
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 |
januari 1989 op het Arbitragehof | januari 1989 op het Arbitragehof |
Bij arrest van 4 oktober 2005 in zake S. Moury en anderen tegen de | Bij arrest van 4 oktober 2005 in zake S. Moury en anderen tegen de |
n.v. N.M.B.S. Holding, waarvan de expeditie ter griffie van het | n.v. N.M.B.S. Holding, waarvan de expeditie ter griffie van het |
Arbitragehof is ingekomen op 11 oktober 2005, heeft het Hof van Beroep | Arbitragehof is ingekomen op 11 oktober 2005, heeft het Hof van Beroep |
te Bergen de volgende prejudiciële vragen gesteld : | te Bergen de volgende prejudiciële vragen gesteld : |
- « Is het nieuwe artikel 29bis van de wet van 21 november 1989 | - « Is het nieuwe artikel 29bis van de wet van 21 november 1989 |
betreffende de verplichte aansprakelijkheidsverzekering strijdig met | betreffende de verplichte aansprakelijkheidsverzekering strijdig met |
de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in zoverre het de | de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in zoverre het de |
schadevergoeding voor de personen die betrokken zijn bij een ongeval | schadevergoeding voor de personen die betrokken zijn bij een ongeval |
dat zich voordoet op een eigen bedding van de N.M.B.S., en die voor de | dat zich voordoet op een eigen bedding van de N.M.B.S., en die voor de |
personen die betrokken zijn bij een ongeval dat zich voordoet op | personen die betrokken zijn bij een ongeval dat zich voordoet op |
plaatsen die toegankelijk zijn voor het verkeer, namelijk de openbare | plaatsen die toegankelijk zijn voor het verkeer, namelijk de openbare |
weg, en de niet publieke terreinen die echter toegankelijk zijn voor | weg, en de niet publieke terreinen die echter toegankelijk zijn voor |
een aantal personen, verschillend behandelt, rekening houdend met de | een aantal personen, verschillend behandelt, rekening houdend met de |
uitbreiding van de toepassingssfeer van artikel 29bis tot de | uitbreiding van de toepassingssfeer van artikel 29bis tot de |
voertuigen die aan spoorstaven gebonden zijn ? »; | voertuigen die aan spoorstaven gebonden zijn ? »; |
- « Schendt artikel 29bis, § 1, tweede lid, van de wet van 21 november | - « Schendt artikel 29bis, § 1, tweede lid, van de wet van 21 november |
1989, zoals gewijzigd bij de wet van 19 januari 2001, de artikelen 10 | 1989, zoals gewijzigd bij de wet van 19 januari 2001, de artikelen 10 |
en 11 van de Grondwet, indien het zo wordt geïnterpreteerd dat het de | en 11 van de Grondwet, indien het zo wordt geïnterpreteerd dat het de |
treinen, wanneer zij aan een overweg de openbare weg kruisen, uitsluit | treinen, wanneer zij aan een overweg de openbare weg kruisen, uitsluit |
van de regeling van de schadevergoeding voor de zwakke weggebruikers ? | van de regeling van de schadevergoeding voor de zwakke weggebruikers ? |
». | ». |
Die zaak is ingeschreven onder nummer 3787 van de rol van het Hof. | Die zaak is ingeschreven onder nummer 3787 van de rol van het Hof. |
De griffier, | De griffier, |
P.-Y. Dutilleux. | P.-Y. Dutilleux. |