Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Arrest Van Het Grondwettelijk Hof van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij arrest nr. 125.644 van 24 november 2003 in zake de Franse Gemeenschap en anderen tegen de Vlaamse Gemeenschap, waarvan de expeditie ter griff « Schendt artikel 19 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State de artikelen 10 en 11 van de(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij arrest nr. 125.644 van 24 november 2003 in zake de Franse Gemeenschap en anderen tegen de Vlaamse Gemeenschap, waarvan de expeditie ter griff « Schendt artikel 19 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State de artikelen 10 en 11 van de(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij arrest nr. 125.644 van 24 november 2003 in zake de Franse Gemeenschap en anderen tegen de Vlaamse Gemeenschap, waarvan de expeditie ter griff « Schendt artikel 19 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State de artikelen 10 en 11 van de(...)
ARBITRAGEHOF ARBITRAGEHOF
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
januari 1989 op het Arbitragehof januari 1989 op het Arbitragehof
Bij arrest nr. 125.644 van 24 november 2003 in zake de Franse Bij arrest nr. 125.644 van 24 november 2003 in zake de Franse
Gemeenschap en anderen tegen de Vlaamse Gemeenschap, waarvan de Gemeenschap en anderen tegen de Vlaamse Gemeenschap, waarvan de
expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen op 28 november expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen op 28 november
2003, heeft de Raad van State de volgende prejudiciële vraag gesteld : 2003, heeft de Raad van State de volgende prejudiciële vraag gesteld :
« Schendt artikel 19 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State « Schendt artikel 19 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State
de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, afzonderlijk gelezen of gelezen de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, afzonderlijk gelezen of gelezen
in samenhang met de artikelen 13, 141, 142 en 143 van de Grondwet, in samenhang met de artikelen 13, 141, 142 en 143 van de Grondwet,
artikel 2 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het artikel 2 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het
Arbitragehof, de artikelen 31 tot 33bis van de gewone wet van 9 Arbitragehof, de artikelen 31 tot 33bis van de gewone wet van 9
augustus 1980 tot hervorming der instellingen en de artikelen 6, 13 en augustus 1980 tot hervorming der instellingen en de artikelen 6, 13 en
14 van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens 14 van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens
en de fundamentele vrijheden, voorzover het zo uitgelegd wordt dat het en de fundamentele vrijheden, voorzover het zo uitgelegd wordt dat het
van de deelentiteiten eist dat ze blijk geven van een ander belang om van de deelentiteiten eist dat ze blijk geven van een ander belang om
op te treden dan het belang waarvan ze blijk geven wanneer ze bij het op te treden dan het belang waarvan ze blijk geven wanneer ze bij het
Arbitragehof curatieve toetsing van een rechtsregel van een wetgevende Arbitragehof curatieve toetsing van een rechtsregel van een wetgevende
vergadering laten plaatsvinden of wanneer ze preventieve toetsing vergadering laten plaatsvinden of wanneer ze preventieve toetsing
laten plaatsvinden bij de instanties genoemd in de regels tot laten plaatsvinden bij de instanties genoemd in de regels tot
organisatie van het federale België ? » organisatie van het federale België ? »
Die zaak is ingeschreven onder nummer 2848 van de rol van het Hof. Die zaak is ingeschreven onder nummer 2848 van de rol van het Hof.
De griffier, De griffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^