← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij
arrest van 22 december 2000 in zake het openbaar ministerie en B. Carliez tegen A. Bousselmi, waarvan
de expeditie ter griffie van het Arbitra « 1. Verbreekt de ontstentenis van een buitengewone
termijn van hoger beroep, in tegenstelling tot (...)"
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij arrest van 22 december 2000 in zake het openbaar ministerie en B. Carliez tegen A. Bousselmi, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitra « 1. Verbreekt de ontstentenis van een buitengewone termijn van hoger beroep, in tegenstelling tot (...) | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij arrest van 22 december 2000 in zake het openbaar ministerie en B. Carliez tegen A. Bousselmi, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitra « 1. Verbreekt de ontstentenis van een buitengewone termijn van hoger beroep, in tegenstelling tot (...) |
|---|---|
| ARBITRAGEHOF | ARBITRAGEHOF |
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 |
| januari 1989 op het Arbitragehof | januari 1989 op het Arbitragehof |
| Bij arrest van 22 december 2000 in zake het openbaar ministerie en B. | Bij arrest van 22 december 2000 in zake het openbaar ministerie en B. |
| Carliez tegen A. Bousselmi, waarvan de expeditie ter griffie van het | Carliez tegen A. Bousselmi, waarvan de expeditie ter griffie van het |
| Arbitragehof is ingekomen op 4 januari 2001, heeft het Hof van Beroep | Arbitragehof is ingekomen op 4 januari 2001, heeft het Hof van Beroep |
| te Bergen de volgende prejudiciële vragen gesteld : | te Bergen de volgende prejudiciële vragen gesteld : |
| « 1. Verbreekt de ontstentenis van een buitengewone termijn van hoger | « 1. Verbreekt de ontstentenis van een buitengewone termijn van hoger |
| beroep, in tegenstelling tot het rechtsmiddel van verzet, de | beroep, in tegenstelling tot het rechtsmiddel van verzet, de |
| gelijkheid van behandeling onder de burgers ? | gelijkheid van behandeling onder de burgers ? |
| 2. Roept de toepassing van artikel 203, § 1, van het Wetboek van | 2. Roept de toepassing van artikel 203, § 1, van het Wetboek van |
| Strafvordering een ongelijkheid in het leven onder de burgers die hun | Strafvordering een ongelijkheid in het leven onder de burgers die hun |
| daden voor een strafgerecht moeten verantwoorden ? » | daden voor een strafgerecht moeten verantwoorden ? » |
| Die zaak is ingeschreven onder nummer 2108 van de rol van het Hof. | Die zaak is ingeschreven onder nummer 2108 van de rol van het Hof. |
| De griffier, | De griffier, |
| L. Potoms. | L. Potoms. |