Etaamb.openjustice.be
Koninklijk Besluit van 31 januari 2024
gepubliceerd op 16 februari 2024

Koninklijk besluit betreffende de vertaling van de arresten van het Hof van Cassatie

bron
federale overheidsdienst justitie
numac
2024001487
pub.
16/02/2024
prom.
31/01/2024
staatsblad
https://www.ejustice.just.fgov.be/cgi/article_body(...)
Document Qrcode

31 JANUARI 2024. - Koninklijk besluit betreffende de vertaling van de arresten van het Hof van Cassatie


FILIP, Koning der Belgen, Aan allen die nu zijn en hierna wezen zullen, Onze Groet.

Gelet op de wet van 15 juni 1935Relevante gevonden documenten type wet prom. 15/06/1935 pub. 11/10/2011 numac 2011000619 bron federale overheidsdienst binnenlandse zaken Wet op het gebruik der talen in gerechtszaken Officieuze coördinatie in het Duits sluiten op het gebruik der talen in gerechtszaken, artikel 28, tweede lid, vervangen bij de wet van 16 oktober 2022;

Gelet op het advies van de Inspecteur van Financiën, gegeven op 26 september 2023;

Gelet op de akkoordbevinding van de Staatssecretaris voor Begroting, gegeven op 17 oktober 2023;

Gelet op het advies 74.689/2 van de Raad van State, gegeven op 16 november 2023, in toepassing van artikel 84, § 1, eerste lid, 2°, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973;

Gelet op het advies van het Hof van Cassatie, gegeven op 5 september 2023;

Op de voordracht van de Minister van Justitie, Hebben Wij besloten en besluiten Wij :

Artikel 1.Een arrest wordt geacht relevant te zijn voor de eenheid van de rechtspraak of de ontwikkeling van het recht, als bedoeld in artikel 28, tweede lid, van de wet van 15 juni 1935Relevante gevonden documenten type wet prom. 15/06/1935 pub. 11/10/2011 numac 2011000619 bron federale overheidsdienst binnenlandse zaken Wet op het gebruik der talen in gerechtszaken Officieuze coördinatie in het Duits sluiten op het gebruik der talen in gerechtszaken, indien: 1° het arrest van het Hof werd gewezen in Verenigde Kamers of in voltallige zitting;2° het arrest een prejudiciële vraag stelt aan het Grondwettelijk Hof, het Benelux Gerechtshof of het Hof van Justitie van de Europese Unie of het arrest volgt op het antwoord dat werd gegeven door deze hoogste rechtscolleges;3° het arrest verduidelijkt dat een nationaalrechtelijke norm strijdig is met een verdragsregel met directe werking;4° het arrest een jurisprudentievormend karakter heeft, doordat een eerdere jurisprudentielijn wordt gewijzigd, genuanceerd, ingeperkt of uitgebreid of doordat een bepaalde casuïstiek of wettelijke bepaling voor het eerst aan het oordeel van het Hof is onderworpen;5° het arrest van groot belang is voor een algemeen begrip van de rechtspraak van het Hof en/of voor het procesrecht dat van toepassing is op het Hof, noodzakelijk is voor een goed begrip van de cassatietechniek, of juridische kwesties behandelt van maatschappelijk belang;6° het arrest werd gewezen in een zaak waarin het cassatieberoep werd ingesteld door de procureur-generaal in het belang van de wet;7° het arrest uitspraak doet over wettelijke bepalingen inzake de wraking van de rechters of over een vraag tot onttrekking van een zaak aan een rechter;8° het arrest een belangrijk precedent herhaalt dat meer dan drie jaar geleden werd uitgesproken.

Art. 2.Dit besluit heeft uitwerking met ingang van 30 september 2023.

Art. 3.De minister bevoegd voor Justitie, is belast met de uitvoering van dit besluit.

Gegeven te Brussel, 31 januari 2024.

FILIP Van Koningswege : De Minister van Justitie, P. VAN TIGCHELT

^