Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 23 mei 2023, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 9 juni 2023, heeft de Rechtbank van eerste aanleg Luik, afdeling Luik, de vol « Schendt artikel 207, zevende lid, van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992, zoals ingevoe(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 23 mei 2023, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 9 juni 2023, heeft de Rechtbank van eerste aanleg Luik, afdeling Luik, de vol « Schendt artikel 207, zevende lid, van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992, zoals ingevoe(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 23 mai 2023, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 9 juin 2023, le Tribunal de première instance de Liège, division de Liège, a posé la question « L'article 207 alinéa 7 du code des impôts sur les revenus 1992 tel qu'introduit par l'article 53,(...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 Bij vonnis van 23 mei 2023, waarvan de expeditie ter griffie van het Par jugement du 23 mai 2023, dont l'expédition est parvenue au greffe
Hof is ingekomen op 9 juni 2023, heeft de Rechtbank van eerste aanleg de la Cour le 9 juin 2023, le Tribunal de première instance de Liège,
Luik, afdeling Luik, de volgende prejudiciële vraag gesteld : division de Liège, a posé la question préjudicielle suivante :
« Schendt artikel 207, zevende lid, van het Wetboek van de « L'article 207 alinéa 7 du code des impôts sur les revenus 1992 tel
inkomstenbelastingen 1992, zoals ingevoerd bij artikel 53, 1°, van de qu'introduit par l'article 53, 1° de la loi du 25 décembre 2017,
wet van 25 december 2017 (huidig artikel 206/3, § 1, van het Wetboek (actuel article 206/3, § 1, code des impôts sur les revenus 1992),
van de inkomstenbelastingen 1992), de artikelen 10, 11 en 172 van de viole-t-il les articles 10, 11 et 172 de la Constitution en ce que
Grondwet, in zoverre die bepaling in die zin moet worden
geïnterpreteerd dat de toepassing ervan een aanvullende belasting kan cette disposition doit être interprétée en ce sens que son application
teweegbrengen die, in bepaalde situaties, afhangt van de beoordeling est susceptible de générer un supplément d'impôt qui dépend, dans
van de in artikel 444 van het WIB 1992 vermelde bewoordingen ` bij certaines situations, de l'appréciation des termes ` en l'absence de
ontstentenis van kwade trouw kan worden afgezien van het minimum van
10 pct. belastingverhoging ', aangezien geen enkel objectief noch mauvaise foi, il peut être renoncé au minimum de 10 % d'accroissements
' repris à l'article 444 du CIR 92, étant donné qu'aucun critère
ander criterium dat begrip definieert, met als gevolg dat enkel de objectif ni autre ne définit cette notion, induisant ainsi le fait que
taxatieambtenaar, en niet de wet, zou kunnen beoordelen of er een l'existence même d'une dette d'impôt pourrait relever de la seule
belastingschuld bestaat ? ». appréciation de l'agent taxateur et non de la loi ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 8010 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 8010 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
F. Meersschaut F. Meersschaut
^