Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 5 januari 2021, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 19 januari 2021, heeft de Politierechtbank Henegouwen, afdeling Charleroi « 1. Schendt artikel 31, § 3, van de wet van 27 april 2018 op de politie van de spoorwegen de (...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 5 januari 2021, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 19 januari 2021, heeft de Politierechtbank Henegouwen, afdeling Charleroi « 1. Schendt artikel 31, § 3, van de wet van 27 april 2018 op de politie van de spoorwegen de (...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 5 janvier 2021, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 19 janvier 2021, le Tribunal de police du Hainaut, division Charleroi, a posé les cinq que « 1. L'article 31 § 3 de la loi du 27 avril 2018 sur la police des chemins de fer viole-t-il l(...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 Bij vonnis van 5 januari 2021, waarvan de expeditie ter griffie van Par jugement du 5 janvier 2021, dont l'expédition est parvenue au
het Hof is ingekomen op 19 januari 2021, heeft de Politierechtbank greffe de la Cour le 19 janvier 2021, le Tribunal de police du
Henegouwen, afdeling Charleroi, de vijf volgende prejudiciële vragen Hainaut, division Charleroi, a posé les cinq questions préjudicielles
gesteld, waarvan de derde, de vierde en de vijfde door het Hof bij suivantes, dont la troisième, la quatrième et la cinquième ont été
beschikking van 27 januari 2021 werden geherformuleerd : reformulées par la Cour, par ordonnance du 27 janvier 2021 :
« 1. Schendt artikel 31, § 3, van de wet van 27 april 2018 op de « 1. L'article 31 § 3 de la loi du 27 avril 2018 sur la police des
politie van de spoorwegen de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, al chemins de fer viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution, lu
dan niet in samenhang gelezen met artikel 6 van het Verdrag tot ou non en combinaison avec l'article 6 de la Convention de sauvegarde
bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, des droits de l'homme et des libertés fondamentales, en ce qu'il ne
in zoverre het de toepassing van een administratieve geldboete die is soumet pas l'application d'une amende administrative majorée à un
verhoogd tot een bedrag van 500 euro, niet onderwerpt aan het bestaan montant de 500,00 euros à l'existence d'une amende administrative
van een definitieve voorafgaande administratieve geldboete, die met préalable définitive, c'est-à-dire qui ne fait plus l'objet ou n'est
andere woorden niet langer het voorwerp uitmaakt van een beroep of
daarvoor niet meer vatbaar is ? plus susceptible d'un recours ?
2. Schenden de artikelen 29 en 47 van de wet van 27 april 2018 op de 2. Les articles 29 et 47 de la loi du 27 avril 2018 sur la police des
politie van de spoorwegen al dan niet de artikelen 10 en 11 van de chemins de fer violent-ils ou non les articles 10 et 11 de la
Grondwet, al dan niet in samenhang gelezen met artikel 6 van het Constitution, lu ou non en combinaison avec l'article 6 de la
Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés
vrijheden, in die zin geïnterpreteerd dat de rechter bij wie een fondamentales, interprétés en ce sens que le juge saisi d'un recours à
beroep is ingesteld tegen een administratieve sanctie, een
administratieve geldboete niet kan verminderen tot onder het wettelijk l'encontre d'une sanction administrative ne peut réduire une amende
vastgestelde bedrag om rekening te houden met verzachtende administrative à un montant inférieur au montant fixé par la loi pour
omstandigheden ? tenir compte de circonstances atténuantes ?
3. Schendt artikel 45, tweede lid, van de wet van 27 april 2018 op de 3. L'article 45, alinéa 2, de la loi du 27 avril 2018 sur la police
politie van de spoorwegen de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, al des chemins de fer viole-t-il les articles 10 et 11 de la
dan niet in samenhang gelezen met artikel 6 van het Verdrag tot Constitution, lu ou non en combinaison avec l'article 6 de la
bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés
artikel 16 van de Grondwet, artikel 1 van het Eerste Aanvullend fondamentales, l'article 16 de la Constitution, l'article 1er du
Protocol bij het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en Premier Protocole additionnel à la Convention de sauvegarde des droits
de fundamentele vrijheden en/of artikel 4, lid 1, van het Zevende de l'homme et des libertés fondamentales, et/ou l'article 4.1 du
Aanvullend Protocol bij het Verdrag tot bescherming van de rechten van Protocole n° 7 additionnel à la Convention de sauvegarde des droits de
de mens en de fundamentele vrijheden, in die zin geïnterpreteerd dat l'homme et des libertés fondamentales, interprété en ce sens qu'il
het enkel van toepassing is op overtredingen van verschillende aard s'applique uniquement à des infractions de nature différente commises
die op dezelfde dag naar aanleiding van een zelfde feit zijn begaan ? le même jour à l'occasion d'un même fait ?
Schendt artikel 45, tweede lid, van de wet van 27 april 2018 op de L'article 45, alinéa 2, de la loi du 27 avril 2018 sur la police des
politie van de spoorwegen de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in chemins de fer viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution, le
voorkomend geval in samenhang gelezen met artikel 6 van het Verdrag cas échéant, en combinaison avec l'article 6 de la Convention de
tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales,
vrijheden, artikel 16 van de Grondwet, artikel 1 van het Eerste l'article 16 de la Constitution, l'article 1er du Premier Protocole
Aanvullend Protocol bij het Verdrag tot bescherming van de rechten van additionnel à la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des
de mens en de fundamentele vrijheden en/of artikel 4, lid 1, van het libertés fondamentales, et/ou l'article 4.1 du Protocole n° 7
Zevende Aanvullend Protocol bij het Verdrag tot bescherming van de additionnel à la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des
rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, in die zin libertés fondamentales, interprété en ce sens qu'il peut s'appliquer à
geïnterpreteerd dat het van toepassing kan zijn op overtredingen van des infractions de même nature ou de nature différente, que ces
dezelfde aard of van verschillende aard, ongeacht of die overtredingen infractions aient été commises à la même date ou à des dates
op dezelfde datum dan wel op verschillende data werden begaan ? différentes ?
4. Schenden de artikelen 29 en 47 van de wet van 27 april 2018 op de 4. Les articles 29 et 47 de la loi du 27 avril 2018 sur la police des
politie van de spoorwegen al dan niet de artikelen 10 en 11 van de chemins de fer violent-ils ou non les articles 10 et 11 de la
Grondwet, al dan niet in samenhang gelezen met artikel 6 van het Constitution, lu ou non en combinaison avec l'article 6 de la
Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés
vrijheden, in die zin geïnterpreteerd dat de rechter bij wie een fondamentales, interprétés en ce sens que le juge saisi d'un recours à
beroep is ingesteld tegen een administratieve sanctie die is
uitgesproken ten aanzien van de overtreder van die wet, niet de l'encontre d'une sanction administrative prononcée à l'égard de
mogelijkheid heeft hem een opschorting van de uitspraak toe te kennen, l'auteur d'une infraction à cette loi ne peut lui accorder une
terwijl de strafrechter over die mogelijkheid beschikt wanneer hij suspension du prononcé, alors que le juge pénal dispose de cette
uitspraak doet over de strafvervolging die is ingesteld wegens faculté lorsqu'il statue sur les poursuites pénales engagées pour des
soortgelijke of identieke strafbare feiten ? faits infractionnels similaires ou identiques ?
5. Schenden de artikelen 29 en 47 van de wet van 27 april 2018 op de 5. Les articles 29 et 47 de la loi du 27 avril 2018 sur la police des
politie van de spoorwegen al dan niet de artikelen 10 en 11 van de chemins de fer violent-ils ou non les articles 10 et 11 de la
Grondwet, al dan niet in samenhang gelezen met artikel 6 van het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, in die zin geïnterpreteerd dat de rechter bij wie een beroep is ingesteld tegen een administratieve sanctie die is uitgesproken ten aanzien van de overtreder van die wet, niet de mogelijkheid heeft hem een uitstel toe te kennen, terwijl de strafrechter over die mogelijkheid beschikt wanneer hij uitspraak doet over de strafvervolging die is ingesteld wegens soortgelijke of identieke strafbare feiten ? ». Die zaak is ingeschreven onder nummer 7496 van de rol van het Hof. De griffier, Constitution, lu ou non en combinaison avec l'article 6 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, interprétés en ce sens que le juge saisi d'un recours à l'encontre d'une sanction administrative prononcée à l'égard de l'auteur d'une infraction à cette loi ne peut lui accorder un sursis, alors que le juge pénal dispose de cette faculté lorsqu'il statue sur les poursuites pénales engagées pour des faits infractionnels similaires ou identiques ? ». Cette affaire est inscrite sous le numéro 7496 du rôle de la Cour. Le greffier,
P.-Y. Dutilleux P.-Y. Dutilleux
^