← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis
van 19 oktober 2020, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 27 januari 2021, heeft
de Rechtbank van eerste aanleg Antwerpen, afdelin « Schendt artikel 35 van het decreet van het Vlaams Parlement van 22 oktober 1996 betreffende
de ru(...)"
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 19 oktober 2020, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 27 januari 2021, heeft de Rechtbank van eerste aanleg Antwerpen, afdelin « Schendt artikel 35 van het decreet van het Vlaams Parlement van 22 oktober 1996 betreffende de ru(...) | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 19 octobre 2020, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 27 janvier 2021, le Tribunal de première instance d'Anvers, division Malines, a posé la q « L'article 35 du décret de la Région flamande du 22 octobre 1996 relatif à l'aménagement du territ(...) |
|---|---|
| GRONDWETTELIJK HOF | COUR CONSTITUTIONNELLE |
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 |
| januari 1989 Bij vonnis van 19 oktober 2020, waarvan de expeditie ter griffie van | Par jugement du 19 octobre 2020, dont l'expédition est parvenue au |
| het Hof is ingekomen op 27 januari 2021, heeft de Rechtbank van eerste | greffe de la Cour le 27 janvier 2021, le Tribunal de première instance |
| aanleg Antwerpen, afdeling Mechelen, de volgende prejudiciële vraag | d'Anvers, division Malines, a posé la question préjudicielle suivante |
| gesteld : | : |
| « Schendt artikel 35 van het decreet van het Vlaams Parlement van 22 | « L'article 35 du décret de la Région flamande du 22 octobre 1996 |
| oktober 1996 betreffende de ruimtelijke ordening artikel 16 Grondwet | relatif à l'aménagement du territoire viole-t-il l'article 16 de la |
| en artikel 1 Eerste Aanvullend Protocol bij het EVRM, in samenhang | Constitution et l'article 1er du Premier Protocole additionnel à la |
| gelezen met het gelijkheids- en non-discriminatiebeginsel uit de | Convention européenne des droits de l'homme, lus en combinaison avec |
| le principe d'égalité et de non-discrimination consacré par les | |
| artikelen 10 en 11 Grondwet, in zoverre de forfaitaire | articles 10 et 11 de la Constitution, en ce que le mode de calcul |
| berekeningswijze geen rekening houdt met het geval vermeld in | forfaitaire ne tient pas compte du cas mentionné dans le considérant |
| overweging B.12.3 van het arrest van het Grondwettelijk Hof d.d. 7 | B.12.3 de l'arrêt de la Cour constitutionnelle n° 66/2018 du 7 juin |
| juni 2018, nr. 66/2018, met name het geval wanneer de eigenaars voor | 2018, à savoir le cas dans lequel les propriétaires ont payé, pour les |
| de betrokken percelen successierechten hebben betaald die niet in de | parcelles concernées, des droits de succession qui ne sont pas pris en |
| compte dans l'indemnité relative aux dommages résultant de la | |
| planschadevergoeding worden verrekend, nu de verregaande beperking van | planification spatiale, dès lors que la limitation considérable de |
| de vergoeding hiermee geen rekening houdt ? ». | l'indemnité n'en tient pas compte ? ». |
| Die zaak is ingeschreven onder nummer 7508 van de rol van het Hof. | Cette affaire est inscrite sous le numéro 7508 du rôle de la Cour. |
| De griffier, | Le greffier, |
| F. Meersschaut | F. Meersschaut |