Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 5 maart 2020, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 12 maart 2020, heeft de Arbeidsrechtbank Gent, afdeling Oudenaarde, de volg - « Schendt artikel 18, § 1, van de Wet van 18 december 2015 de artikelen 10 en 11 van de Gron(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 5 maart 2020, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 12 maart 2020, heeft de Arbeidsrechtbank Gent, afdeling Oudenaarde, de volg - « Schendt artikel 18, § 1, van de Wet van 18 december 2015 de artikelen 10 en 11 van de Gron(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 5 mars 2020, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 12 mars 2020, le Tribunal du travail de Gand, division Audenarde, a posé les questions préjud - « L'article 18, § 1 er , de la loi du 18 décembre 2015 viole-t-il les articles 10 e(...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 Bij vonnis van 5 maart 2020, waarvan de expeditie ter griffie van het Par jugement du 5 mars 2020, dont l'expédition est parvenue au greffe
Hof is ingekomen op 12 maart 2020, heeft de Arbeidsrechtbank Gent, de la Cour le 12 mars 2020, le Tribunal du travail de Gand, division
afdeling Oudenaarde, de volgende prejudiciële vragen gesteld : Audenarde, a posé les questions préjudicielles suivantes :
- « Schendt artikel 18, § 1, van de Wet van 18 december 2015 de - « L'article 18, § 1er, de la loi du 18 décembre 2015 viole-t-il les
artikelen 10 en 11 van de Grondwet, doordat het een onderscheid articles 10 et 11 de la Constitution, en ce qu'il établit une
distinction entre, d'une part, les personnes qui ont demandé leur
creëert tussen enerzijds personen die vóór de inwerkingtreding van de retraite avant l'entrée en vigueur de la loi du 18 décembre 2015, ont
Wet van 18 december 2015 hun pensioen hebben aangevraagd, na de été mises à la retraite après l'entrée en vigueur de la loi du 18
inwerkingtreding van de Wet van 18 december 2015 op pensioen zijn décembre 2015 et sont ainsi tenues de prendre leur pension
gegaan, en zodoende verplicht worden hun aanvullend pensioen op te complémentaire dès leur mise à la retraite (anticipée) (celles-ci ne
nemen van zodra ze op (vervroegd) pensioen gaan (waarbij zij niet pouvant pas bénéficier de mesures transitoires), et, d'autre part, les
kunnen genieten van enige overgangsmaatregelen), en anderzijds personnes qui ont été mises à la retraite (anticipée) avant l'entrée
personen die vóór de inwerkingtreding van de Wet van 18 december 2015 en vigueur de la loi du 18 décembre 2015 et n'étaient pas tenues de
op (vervroegd) pensioen gingen en niet verplicht werden om op dat
moment hun aanvullend pensioen op te nemen, waardoor het wetsartikel prendre leur pension complémentaire à ce moment, ce qui implique que
op buitensporige wijze afbreuk doet aan de rechtmatige verwachtingen la disposition législative porte une atteinte disproportionnée aux
die de eerstgenoemde categorie kon ontlenen aan de geldende regeling attentes légitimes que la première catégorie pouvait puiser dans le
op het moment van de pensioenaanvraag ? »; régime applicable au moment de la demande de pension ? »;
- « Schendt artikel 18 § 1, leden 3, 4 en 5 van de Wet van 18 december - « L'article 18, § 1er, alinéas 3, 4 et 5, de la loi du 18 décembre
2015 de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, doordat het een 2015 viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution, en ce qu'il
onderscheid creëert tussen enerzijds personen die tussen 1 januari établit une distinction entre, d'une part, les personnes qui ont été
2016 en 31 december 2017 op pensioen zijn gegaan en zelf hun mises à la retraite entre le 1er janvier 2016 et le 31 décembre 2017
pensioeninstelling moesten inlichten over hun wettelijk pensioen en et devaient elles-mêmes informer leur organisme de pension concernant
leur pension légale et, d'autre part, les personnes qui partent à la
anderzijds personen die vanaf 1 januari 2018 op pensioen gaan en voor retraite à partir du 1er janvier 2018 et pour lesquelles l'ASBL
wie de vzw Sigedis de pensioeninstelling inlicht, waardoor op de Sigedis informe l'organisme de pension, la première catégorie de
eerste categorie personen een onbekende en dus zwaardere personnes ayant été soumise à une obligation d'information inconnue et
informatieverplichting rustte zonder dat dit verantwoordt wordt ? ». donc plus lourde, et ce sans justification ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 7378 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 7378 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
F. Meersschaut F. Meersschaut
^