Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 3quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State en bij artikel 7 van het koninklijk besluit van 5 december 19 De heer Serge DACOS en de heer Olivier VERFAILLE hebben de schorsing en de nietigverklaring gevorde(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 3quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State en bij artikel 7 van het koninklijk besluit van 5 december 19 De heer Serge DACOS en de heer Olivier VERFAILLE hebben de schorsing en de nietigverklaring gevorde(...) Avis prescrit par l'article 3quater de l'arrêté du Régent du 23 août 1948 déterminant la procédure devant la section du contentieux administratif du Conseil d'Etat et par l'article 7 de l'arrêté royal du 5 décembre 1991 déterminant la procédure en Monsieur Serge DACOS et Monsieur Olivier VERFAILLE ont demandé la suspension et l'annulation de l'a(...)
RAAD VAN STATE CONSEIL D'ETAT
Bericht voorgeschreven bij artikel 3quater van het besluit van de Avis prescrit par l'article 3quater de l'arrêté du Régent du 23 août
Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de 1948 déterminant la procédure devant la section du contentieux
afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State en bij artikel 7 administratif du Conseil d'Etat et par l'article 7 de l'arrêté royal
van het koninklijk besluit van 5 december 1991 tot bepaling van de du 5 décembre 1991 déterminant la procédure en référé devant le
rechtspleging in kort geding voor de Raad van State Conseil d'Etat
De heer Serge DACOS en de heer Olivier VERFAILLE hebben de schorsing Monsieur Serge DACOS et Monsieur Olivier VERFAILLE ont demandé la
en de nietigverklaring gevorderd van het besluit van de Brusselse suspension et l'annulation de l'arrêté du Gouvernement de la Région de
Hoofdstedelijke Regering van 22 juni 2017 betreffende het beroep, Bruxelles-Capitale du 22 juin 2017 relatif au recours introduit auprès
ingediend bij de Brusselse Hoofdstedelijke Regering tegen het besluit du Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale à l'encontre de
van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering tot omlegging van de l'arrêté du Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale décidant
buurtweg nr. 31, genaamd Keelbeekpad, de gedeeltelijke afschaffing van la déviation du sentier vicinal n° 31, dit du Keelbeek, la suppression
het buurtpad nr. 36, de volledige afschaffing van het buurtpad nr. 43, partielle du sentier vicinal n° 36, la suppression totale du sentier
opgenomen in de atlas van de buurtwegen van de voormalige gemeente vicinal n° 43, repris à l'atlas des chemins vicinaux de l'ancienne
Haren. commune de Haren.
Deze zaak is ingeschreven onder rolnummer G/A 223.449/XV-3.537. Cette affaire est inscrite au rôle sous le numéro G/A 223.449/XV-3.537.
Voor de Hoofdgriffier, Pour le Greffier en chef,
Chr. Stassart, Chr. Stassart,
Hoofdsecretaris. Secrétaire en chef.
^