Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij beschikking van 24 november 2008 in zake het openbaar ministerie en de burgerlijke partijen, de vzw « Chambres syndicales dentaires » en anderen, tegen S.A., waar « Schenden artikel 1 van de wet van 15 april 1958 en artikel 8quinquies van het koninklijk besluit (...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij beschikking van 24 november 2008 in zake het openbaar ministerie en de burgerlijke partijen, de vzw « Chambres syndicales dentaires » en anderen, tegen S.A., waar « Schenden artikel 1 van de wet van 15 april 1958 en artikel 8quinquies van het koninklijk besluit (...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par ordonnance du 24 novembre 2008 en cause du ministère public et des parties civiles, l'ASBL « Chambres syndicales dentaires » et autres, contre S.A., dont l'expédition est pa « En ce qu'ils interdisent toute forme de publicité et l'application d'une enseigne non lumineuse a(...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 Bij beschikking van 24 november 2008 in zake het openbaar ministerie Par ordonnance du 24 novembre 2008 en cause du ministère public et des
en de burgerlijke partijen, de vzw « Chambres syndicales dentaires » parties civiles, l'ASBL « Chambres syndicales dentaires » et autres,
en anderen, tegen S.A., waarvan de expeditie ter griffie van het Hof
is ingekomen op 16 januari 2015, heeft de raadkamer van de Rechtbank contre S.A., dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 16
van eerste aanleg te Namen de volgende prejudiciële vraag gesteld : janvier 2015, la chambre du conseil du Tribunal de première instance
« Schenden artikel 1 van de wet van 15 april 1958 en artikel de Namur a posé la question préjudicielle suivante :
8quinquies van het koninklijk besluit van 1 juni 1934, in zoverre zij « En ce qu'ils interdisent toute forme de publicité et l'application
de beoefenaars van de tandheelkunde elke vorm van reclame en het d'une enseigne non lumineuse aux praticiens de l'art dentaire, les
aanbrengen van een niet-lichtgevend uithangbord verbieden, de articles 1er de la loi du 15 avril 1958 et 8quinquies de l'arrêté
artikelen 10 en 11 van de Grondwet door een onverantwoorde royal du 1er juin 1934 ne violent-ils pas les articles 10 et 11 de la
discriminatie in te voeren ten opzichte van de andere beoefenaars van Constitution en instaurant une discrimination non justifiée par
de geneeskunst (met name geneesheren en apothekers) en de leden van rapport aux autres praticiens de l'art de guérir (médecins et
andere vrije beroepen van wie de praktijk wordt geregeld bij de wet pharmaciens notamment) et aux membres d'autres professions libérales
van 5 augustus 1991, die van 2 augustus 2002 en de artikelen 10 EG, 81 dont la pratique est réglée par la loi du 5 août 1991, celle du 2 août
EG, 43 EG en 49 EG ? ». 2002 ainsi que les articles 10 CE, 81 CE, 43 CE et 49 CE ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 6143 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 6143 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
P.-Y. Dutilleux P.-Y. Dutilleux
^