Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij beschikking van 28 september 2012 in zake de nv « BRB-Services » tegen de Rijksdienst voor Sociale Zekerheid, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ing « Schendt artikel 30bis van de wet van 27 juni 1969, in samenhang gelezen met artikel 30 van de wet(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij beschikking van 28 september 2012 in zake de nv « BRB-Services » tegen de Rijksdienst voor Sociale Zekerheid, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ing « Schendt artikel 30bis van de wet van 27 juni 1969, in samenhang gelezen met artikel 30 van de wet(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par ordonnance du 28 septembre 2012 en cause de la SA « BRB-Services » contre l'Office national de sécurité sociale, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 8 oct « L'article 30bis de la loi du 27 juin 1969, combiné à l'article 30 de la loi du 31 janvier 2009, n(...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 Bij beschikking van 28 september 2012 in zake de nv « BRB-Services » Par ordonnance du 28 septembre 2012 en cause de la SA « BRB-Services »
tegen de Rijksdienst voor Sociale Zekerheid, waarvan de expeditie ter contre l'Office national de sécurité sociale, dont l'expédition est
griffie van het Hof is ingekomen op 8 oktober 2012, heeft de parvenue au greffe de la Cour le 8 octobre 2012, la présidente du
voorzitster van de Rechtbank van Koophandel te Luik de volgende Tribunal de commerce de Liège a posé la question préjudicielle
prejudiciële vraag gesteld : suivante :
« Schendt artikel 30bis van de wet van 27 juni 1969, in samenhang « L'article 30bis de la loi du 27 juin 1969, combiné à l'article 30 de
gelezen met artikel 30 van de wet van 31 januari 2009, niet het la loi du 31 janvier 2009, ne viole-t-il pas les principes d'égalité
beginsel van gelijkheid en niet-discriminatie zoals vervat in de
artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in die zin dat het de RSZ, et de non-discrimination tels qu'inscrits aux articles 10 et 11 de la
nochtans gewone schuldeiser in de opschorting, toestaat om gedurende Constitution en ce sens qu'il autorise l'ONSS, pourtant créancier
de voorlopige opschorting bij voorrang en automatisch te worden sursitaire ordinaire, à être payé, pendant le sursis provisoire, de
betaald, terwijl de uitvoeringsmogelijkheden van de andere manière préférentielle et automatique, alors que les autres créanciers
schuldeisers in de opschorting, met inbegrip van de buitengewone sursitaires, y compris les créanciers sursitaires extraordinaires,
schuldeisers in de opschorting, binnen die periode strikt worden voient leurs facultés d'exécution strictement suspendues endéans cette
opgeschort ? ». période ? ».
Met toepassing van artikel 89bis van de bijzondere wet van 6 januari En application de l'article 89bis de la loi spéciale du 6 janvier 1989
1989 op het Grondwettelijk Hof werd in die zaak de bij artikel 87, § sur la Cour constitutionnelle, le délai prévu à l'article 87, § 1er,
1, van dezelfde bijzondere wet bepaalde termijn voor het indienen van de la même loi spéciale pour l'introduction d'un mémoire a été abrégé
een memorie verkort tot vijftien dagen. à quinze jours dans cette affaire.
Die zaak is ingeschreven onder nummer 5494 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 5494 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
P.-Y. Dutilleux P.-Y. Dutilleux
^