Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 24 maart 2011 in zake het Brusselse Hoofdstedelijke Gewest tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 14 a « Schendt artikel 1412bis, § 4, tweede lid, van het Gerechtelijk Wetboek, dat bepaalt dat het (...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 24 maart 2011 in zake het Brusselse Hoofdstedelijke Gewest tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 14 a « Schendt artikel 1412bis, § 4, tweede lid, van het Gerechtelijk Wetboek, dat bepaalt dat het (...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 24 mars 2011 en cause de la Région de Bruxelles-Capitale contre l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 14 avril 2011, le Tribunal « L'article 1412bis, § 4, alinéa 2, du Code judiciaire qui prévoit que le jugement rendu par d(...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 Bij vonnis van 24 maart 2011 in zake het Brusselse Hoofdstedelijke Par jugement du 24 mars 2011 en cause de la Région de
Gewest tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van Bruxelles-Capitale contre l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue
het Hof is ingekomen op 14 april 2011, heeft de Rechtbank van eerste au greffe de la Cour le 14 avril 2011, le Tribunal de première
aanleg te Brussel de volgende prejudiciële vraag gesteld : instance de Bruxelles a posé la question préjudicielle suivante :
« Schendt artikel 1412bis, § 4, tweede lid, van het Gerechtelijk « L'article 1412bis, § 4, alinéa 2, du Code judiciaire qui prévoit que
Wetboek, dat bepaalt dat het bij verstek gewezen vonnis uitgesproken le jugement rendu par défaut prononcé suite à une opposition à saisie
naar aanleiding van verzet tegen beslag op de goederen die toebehoren pratiquée sur les biens appartenant à une personne morale de droit
aan een publiekrechtelijke rechtspersoon niet vatbaar is voor verzet, public n'est pas susceptible d'opposition viole-t-il les articles 10
de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, al dan niet in samenhang et 11 de la Constitution lus isolément et éventuellement combinés avec
gelezen met artikel 6 van het Europees Verdrag voor de rechten van de l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme
mens, in die zin geïnterpreteerd dat het het recht op verzet van de interprété en ce qu'il limite le droit d'opposition de la partie ayant
veroordeelde partij die verstek heeft laten gaan, beperkt tot
vorderingen die losstaan van die bedoeld in artikel 1412bis van het fait défaut condamnée à des demandes étrangères à celles de l'article
Gerechtelijk Wetboek, zoals een vordering met betrekking tot de 1412bis du Code judiciaire, telle une demande relative à l'octroi de
toekenning van schadevergoeding ? ». dommages et intérêts ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 5138 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 5138 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^