Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 1 april 2008 in zake F.H., waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 18 april 2008, heeft de Strafuitvoeringsrechtbank te Brussel d « Schendt artikel 53, § 1 [lees : eerste lid], van de wet van 17 mei 2006 betreffende de exter(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 1 april 2008 in zake F.H., waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 18 april 2008, heeft de Strafuitvoeringsrechtbank te Brussel d « Schendt artikel 53, § 1 [lees : eerste lid], van de wet van 17 mei 2006 betreffende de exter(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 1 er avril 2008 en cause de F.H., dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 18 avril 2008, le Tribunal de l'application des peines de Bru « L'article 53, § 1 er [lire : alinéa 1 er ], de la loi du 17 mai 2006 rel(...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 Bij vonnis van 1 april 2008 in zake F.H., waarvan de expeditie ter Par jugement du 1er avril 2008 en cause de F.H., dont l'expédition est
griffie van het Hof is ingekomen op 18 april 2008, heeft de parvenue au greffe de la Cour le 18 avril 2008, le Tribunal de
Strafuitvoeringsrechtbank te Brussel de volgende prejudiciële vraag l'application des peines de Bruxelles a posé la question préjudicielle
gesteld : suivante :
« Schendt artikel 53, § 1 [lees : eerste lid], van de wet van 17 mei « L'article 53, § 1er [lire : alinéa 1er], de la loi du 17 mai 2006
2006 betreffende de externe rechtspositie van de veroordeelden tot een relative au statut externe des personnes condamnées à une peine
vrijheidsstraf en de aan het slachtoffer toegekende rechten in het privative de liberté et aux droits reconnus à la victime dans le cadre
raam van de strafuitvoeringsmodaliteiten, in die zin geïnterpreteerd des modalités d'exécution de la peine, interprété comme faisant
dat het aan de veroordeelde een absoluut verbod oplegt om op de interdiction absolue au condamné de pouvoir être représenté à
zitting te kunnen worden vertegenwoordigd door zijn advocaat, het
grondwettelijke beginsel van gelijkheid vervat in de artikelen 10 en l'audience par son avocat, viole-t-il le principe constitutionnel
11 van de Grondwet ? ». d'égalité énoncé aux articles 10 et 11 de la Constitution ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 4459 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 4459 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^