Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 6 maart 2008 in zake de vennootschap naar Duits recht « RWE Solutions Aktiengesellschaft » tegen de Vlaamse Reguleringsinstantie voor de Elektriciteit 1. « Schendt artikel 37, § 2, van het Vlaams decreet van 17 juli 2000 houdende de organisatie (...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 6 maart 2008 in zake de vennootschap naar Duits recht « RWE Solutions Aktiengesellschaft » tegen de Vlaamse Reguleringsinstantie voor de Elektriciteit 1. « Schendt artikel 37, § 2, van het Vlaams decreet van 17 juli 2000 houdende de organisatie (...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 6 mars 2008 en cause de la société de droit allemand « RWE Solutions Aktiengesellschaft » contre l'Autorité de régulation flamande pour le marché de l'électrici 1. « L'article 37, § 2, du décret flamand du 17 juillet 2000 relatif à l'organisation du march(...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 Bij vonnis van 6 maart 2008 in zake de vennootschap naar Duits recht « Par jugement du 6 mars 2008 en cause de la société de droit allemand «
RWE Solutions Aktiengesellschaft » tegen de Vlaamse RWE Solutions Aktiengesellschaft » contre l'Autorité de régulation
Reguleringsinstantie voor de Elektriciteits- en Gasmarkt, het Vlaamse flamande pour le marché de l'électricité et du gaz, la Région flamande
Gewest en de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het et l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour
Hof is ingekomen op 13 maart 2008, heeft de Rechtbank van eerste le 13 mars 2008, le Tribunal de première instance de Bruxelles a posé
aanleg te Brussel de volgende prejudiciële vragen gesteld : les questions préjudicielles suivantes :
1. « Schendt artikel 37, § 2, van het Vlaams decreet van 17 juli 2000 1. « L'article 37, § 2, du décret flamand du 17 juillet 2000 relatif à
houdende de organisatie van de elektriciteitsmarkt, de regels die door l'organisation du marché de l'électricité viole-t-il les règles qui
of krachtens de Grondwet zijn vastgesteld voor het bepalen van de sont établies par la Constitution ou en vertu de celle-ci pour
onderscheiden bevoegdheid van de Staat en de Gewesten, en/of artikel déterminer les compétences respectives de l'Etat et des régions, et/ou
170, § 2, van de Grondwet ? »; l'article 170, § 2, de la Constitution ? »;
2. « Schendt artikel 37, § 2, van het Vlaams decreet van 17 juli 2000 2. « L'article 37, § 2, du décret flamand du 17 juillet 2000 relatif à
houdende de organisatie van de elektriciteitsmarkt, artikel 170, § 1, l'organisation du marché de l'électricité viole-t-il l'article 170, §
van de Grondwet ? ». 1er, de la Constitution ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 4443 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 4443 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^