Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 7 januari 2005 in zake J. Bronckart tegen de n.v. Fortis Bank, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen « Schendt artikel 82 van de faillissementswet van 8 augustus 1997, in die zin geïnterpreteerd dat h(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 7 januari 2005 in zake J. Bronckart tegen de n.v. Fortis Bank, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen « Schendt artikel 82 van de faillissementswet van 8 augustus 1997, in die zin geïnterpreteerd dat h(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par jugement du 7 janvier 2005 en cause de J. Bronckart contre la s.a. Fortis Banque, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage le « L'article 82 de la loi du 8 août 1997 sur les faillites interprété en ce sens qu'il ne concerne q(...)
ARBITRAGEHOF COUR D'ARBITRAGE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 op het Arbitragehof sur la Cour d'arbitrage
Bij vonnis van 7 januari 2005 in zake J. Bronckart tegen de n.v. Par jugement du 7 janvier 2005 en cause de J. Bronckart contre la s.a.
Fortis Bank, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is Fortis Banque, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour
ingekomen op 14 januari 2005, heeft de Rechtbank van eerste aanleg te d'arbitrage le 14 janvier 2005, le Tribunal de première instance de
Luik de volgende prejudiciële vraag gesteld : Liège a posé la question préjudicielle suivante :
« Schendt artikel 82 van de faillissementswet van 8 augustus 1997, in « L'article 82 de la loi du 8 août 1997 sur les faillites interprété
die zin geïnterpreteerd dat het alleen betrekking heeft op de en ce sens qu'il ne concerne que les personnes physiques qui, à titre
natuurlijke personen die zich kosteloos ' als persoonlijke borgen ' gratuit, se sont engagées ' à titre de cautions personnelles '
hebben verbonden, de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in zoverre viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution en ce qu'il crée
het een discriminatie invoert onder de natuurlijke personen die zich une discrimination entre les personnes physiques qui, à titre gratuit,
kosteloos ertoe hebben verbonden zich borg te stellen voor de
schuld(en) van de gefailleerde naargelang zij als persoonlijke se sont engagées à garantir la (les) dette(s) du failli selon qu'elles
zekerheden of propter rem gebonden zijn ? » sont engagées comme sûretés personnelles ou propter rem ? »
Die zaak is ingeschreven onder nummer 3335 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 3335 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^