← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij
vonnis van 27 september 2004 in zake het openbaar ministerie tegen E. Cleenewerck de Crayencour, waarvan
de expeditie ter griffie van het Arb « Schenden de artikelen 29, § 1,
en 45 van de wetten betreffende de politie over het wegverkee(...)"
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 27 september 2004 in zake het openbaar ministerie tegen E. Cleenewerck de Crayencour, waarvan de expeditie ter griffie van het Arb « Schenden de artikelen 29, § 1, en 45 van de wetten betreffende de politie over het wegverkee(...) | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par jugement du 27 septembre 2004 en cause du ministère public contre E. Cleenewerck de Crayencour, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour « Les articles 29, § 1 er , et 45 des lois relatives à la police de la circulation ro(...) |
|---|---|
| ARBITRAGEHOF | COUR D'ARBITRAGE |
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 |
| januari 1989 op het Arbitragehof | sur la Cour d'arbitrage |
| Bij vonnis van 27 september 2004 in zake het openbaar ministerie tegen | Par jugement du 27 septembre 2004 en cause du ministère public contre |
| E. Cleenewerck de Crayencour, waarvan de expeditie ter griffie van het | E. Cleenewerck de Crayencour, dont l'expédition est parvenue au greffe |
| Arbitragehof is ingekomen op 30 september 2004, heeft de | de la Cour d'arbitrage le 30 septembre 2004, le Tribunal de police de |
| Politierechtbank te Brussel de volgende prejudiciële vraag gesteld : | Bruxelles a posé la question préjudicielle suivante : |
| « Schenden de artikelen 29, § 1, en 45 van de wetten betreffende de | « Les articles 29, § 1er, et 45 des lois relatives à la police de la |
| politie over het wegverkeer, gecoördineerd bij koninklijk besluit van | circulation routière, coordonnées par arrêté royal du 16 mars 1968, |
| 16 maart 1968, zoals gewijzigd bij artikel 6 van de wet van 7 februari | tels que modifiés par l'article 6 de la loi du 7 février 2003 portant |
| 2003 houdende verschillende bepalingen inzake verkeersveiligheid, de artikelen 10 en 11 van de Grondwet in die zin dat, ingevolge die artikelen, de voetgangers en de andere weggebruikers die niet over een rijbewijs moeten beschikken en die een zware overtreding van de derde graad hebben begaan, niet erom kunnen verzoeken dat het verval van het recht tot sturen dat tegenover hen is uitgesproken, geen betrekking heeft op alle categorieën van voertuigen waarmee de overtreding niet werd begaan, terwijl die mogelijkheid wel bestaat voor de bestuurders van voertuigen waarvoor een rijbewijs verplicht is, die een zware overtreding van de derde graad hebben begaan ? » Die zaak is ingeschreven onder nummer 3088 van de rol van het Hof. De griffier, | diverses dispositions en matière de sécurité routière, violent-ils les articles 10 et 11 de la Constitution, en ce sens qu'ils ne permettent pas aux piétons, ni aux autres usagers qui participent à la circulation sans devoir disposer d'un permis de conduire, qui ont commis une infraction grave du troisième degré, de solliciter que la déchéance prononcée à leur égard ne porte pas sur toutes les catégories de véhicules avec lesquelles l'infraction n'a pas été commise, alors que cette faculté est offerte aux conducteurs de véhicules pour lesquels l'obtention d'un permis de conduire est obligatoire, qui ont commis une infraction grave du troisième degré ? » Cette affaire est inscrite sous le numéro 3088 du rôle de la Cour. Le greffier, |
| P.-Y. Dutilleux. | P.-Y. Dutilleux. |