Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 10 september 2001 in zake R. Parsha-Radermaker tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is i « Schendt artikel 52.2 van het Wetboek der successierechten, krachtens hetwelk, behalve in de vier (...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 10 september 2001 in zake R. Parsha-Radermaker tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is i « Schendt artikel 52.2 van het Wetboek der successierechten, krachtens hetwelk, behalve in de vier (...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par jugement du 10 septembre 2001 en cause de R. Parsha-Radermaker contre l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage l « L'article 52.2 du Code des droits de succession, en vertu duquel il ne peut être, et sauf dans le(...)
ARBITRAGEHOF COUR D'ARBITRAGE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 op het Arbitragehof sur la Cour d'arbitrage
Bij vonnis van 10 september 2001 in zake R. Parsha-Radermaker tegen de Par jugement du 10 septembre 2001 en cause de R. Parsha-Radermaker
Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof contre l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la
is ingekomen op 13 september 2001, heeft de Rechtbank van eerste Cour d'arbitrage le 13 septembre 2001, le Tribunal de première
aanleg te Luik de volgende prejudiciële vraag gesteld : instance de Liège a posé la question préjudicielle suivante :
« Schendt artikel 52.2 van het Wetboek der successierechten, krachtens « L'article 52.2 du Code des droits de succession, en vertu duquel il
hetwelk, behalve in de vier gevallen die het bepaalt, voor de 'gewoon' ne peut être, et sauf dans les quatre cas qu'il détermine, fait
geadopteerden geen toepassing kan worden gemaakt van het tarief 'in de application, pour les adoptés 'simples' - à l'opposé de ce qui est
rechte lijn' - in tegenstelling met wat is bepaald voor de ten volle prévu pour les adoptés pléniers - du tarif 'en ligne directe ',
geadopteerden - al dan niet de artikelen 10 en 11 van de Grondwet ? » viole-t-il ou non les articles 10 et 11 de la Constitution ? »
Die zaak is ingeschreven onder nummer 2238 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 2238 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^