Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Arrest van --
← Terug naar "Uittreksel uit arrest nr. 158/2023 van 23 november 2023 Rolnummer 7938 In zake : de prejudiciële vraag betreffende de artikelen 3 en 5 van de domaniale wet van 22 december 1949, zoals van toepassing op 7 november 2017, gesteld door de Rechtba Het Grondwettelijk Hof, samengesteld uit de voorzitters P. Nihoul en L. Lavrysen, en de rechters(...)"
Uittreksel uit arrest nr. 158/2023 van 23 november 2023 Rolnummer 7938 In zake : de prejudiciële vraag betreffende de artikelen 3 en 5 van de domaniale wet van 22 december 1949, zoals van toepassing op 7 november 2017, gesteld door de Rechtba Het Grondwettelijk Hof, samengesteld uit de voorzitters P. Nihoul en L. Lavrysen, en de rechters(...) Extrait de l'arrêt n° 158/2023 du 23 novembre 2023 Numéro du rôle : 7938 En cause : la question préjudicielle relative aux articles 3 et 5 de la loi domaniale du 22 décembre 1949, telle qu'elle était applicable le 7 novembre 2017, posée par l La Cour constitutionnelle, composée des présidents P. Nihoul et L. Lavrysen, et des juges J. Moe(...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Uittreksel uit arrest nr. 158/2023 van 23 november 2023 Extrait de l'arrêt n° 158/2023 du 23 novembre 2023
Rolnummer 7938 Numéro du rôle : 7938
In zake : de prejudiciële vraag betreffende de artikelen 3 en 5 van de En cause : la question préjudicielle relative aux articles 3 et 5 de
domaniale wet van 22 december 1949, zoals van toepassing op 7 november la loi domaniale du 22 décembre 1949, telle qu'elle était applicable
2017, gesteld door de Rechtbank van eerste aanleg Luik, afdeling Hoei. le 7 novembre 2017, posée par le Tribunal de première instance de
Het Grondwettelijk Hof, Liège, division de Huy.
La Cour constitutionnelle,
samengesteld uit de voorzitters P. Nihoul en L. Lavrysen, en de composée des présidents P. Nihoul et L. Lavrysen, et des juges J.
rechters J. Moerman, S. de Bethune, E. Bribosia, W. Verrijdt en K. Moerman, S. de Bethune, E. Bribosia, W. Verrijdt et K. Jadin, assistée
Jadin, bijgestaan door de griffier N. Dupont, onder voorzitterschap van voorzitter P. Nihoul, du greffier N. Dupont, présidée par le président P. Nihoul,
wijst na beraad het volgende arrest : après en avoir délibéré, rend l'arrêt suivant :
I. Onderwerp van de prejudiciële vraag en rechtspleging I. Objet de la question préjudicielle et procédure
Bij vonnis van 20 februari 2023, waarvan de expeditie ter griffie van Par jugement du 20 février 2023, dont l'expédition est parvenue au
het Hof is ingekomen op 23 februari 2023, heeft de Rechtbank van greffe de la Cour le 23 février 2023, le Tribunal de première instance
eerste aanleg Luik, afdeling Hoei, de volgende prejudiciële vraag gesteld : de Liège, division de Huy, a posé la question préjudicielle suivante :
« Worden met de artikelen 3 en 5 van de domaniale wet van 22 december « Les articles 3 et 5 de la loi domaniale du 22 décembre 1949, telle
1949, zoals van toepassing op 7 november 2017, de artikelen 10, 11 en qu'applicable le 7 novembre 2017, respectent-ils les articles 10, 11
144 van de Grondwet in acht genomen, in die zin dat de uitvoerende et 144 de la Constitution en ce sens que le pouvoir exécutif peut
macht een titel mag uitvoeren die zij zichzelf heeft bezorgd en die exécuter un titre qu'il s'est créé et relatif à une obligation
betrekking heeft op een of andere verplichting van burgerlijke aard quelconque de nature civile sans qu'aucun contrôle juridictionnel
zonder dat enige voorafgaande jurisdictionele controle wordt
uitgeoefend op de grond van de aldus gecreëerde schuldvordering en préalable ne soit effectué sur le fondement de la créance ainsi créée
zonder dat er enige informatie over de mogelijke rechtsmiddelen aan de et sans qu'aucune information sur les recours envisageables ne soit
door de betwiste titel beoogde persoon wordt gegeven ? ». fournie à la personne visée par le titre litigieux ? ».
(...) (...)
II. In rechte II. En droit
1. Het Hof werd door de griffie van het verwijzende rechtscollege en 1. La Cour a été informée par le greffe de la juridiction a quo et par
door de Ministerraad ervan in kennis gesteld dat de beslagkamer van de
Rechtbank van eerste aanleg Luik, afdeling Hoei, bij een vonnis van 26 le Conseil des ministres que, par un jugement du 26 juin 2023, la
juni 2023, heeft vastgesteld dat de procedure die door P. Gilles voor chambre des saisies du Tribunal de première instance de Liège,
haar is ingesteld, zonder voorwerp is geworden omdat de Belgische division de Huy, a constaté que la procédure introduite devant elle
Staat (Centrale Dienst der Vaste Uitgaven - afdeling Wedden Brussel, par P. Gilles est devenue sans objet car l'Etat belge (Service central
thans PersoPoint) heeft afgezien van zijn schuldvordering tegen P. des dépenses fixes - division traitements de Bruxelles, aujourd'hui
Gilles. Persopoint) a renoncé à sa créance à l'encontre de P. Gilles.
Het Hof werd door de Ministerraad eveneens ervan in kennis gesteld dat La Cour a également été informée, par le Conseil des ministres, de ce
de Rechtbank van eerste aanleg Luik, afdeling Hoei, bij een vonnis van que le Tribunal de première instance de Liège, division de Huy, a
4 juli 2023, akte heeft genomen van het feit dat de procedure die door acté, par un jugement du 4 juillet 2023, que la procédure introduite
P. Gilles voor haar is ingesteld tot bewaring van recht teneinde te devant lui par P. Gilles à titre conservatoire en vue de faire
laten verklaren dat er geen schuldvordering van de Belgische Staat te déclarer l'absence de créance de l'Etat belge à son égard et de
zijnen aanzien bestaat en teneinde schadevergoeding te vorderen, réclamer des dommages et intérêts, est également devenue sans objet,
eveneens zonder voorwerp is geworden, om dezelfde reden. pour le même motif.
2. Rekening houdend met die elementen, behoeft de aan het Hof gestelde 2. Compte tenu de ces éléments, la question préjudicielle posée à la
prejudiciële vraag geen antwoord. Cour n'appelle pas de réponse.
Om die redenen, Par ces motifs,
het Hof la Cour
zegt voor recht : dit pour droit :
De prejudiciële vraag behoeft geen antwoord. La question préjudicielle n'appelle pas de réponse.
Aldus gewezen in het Frans en het Nederlands, overeenkomstig artikel Ainsi rendu en langue française et en langue néerlandaise,
65 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Grondwettelijk Hof, conformément à l'article 65 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur
op 23 november 2023. la Cour constitutionnelle, le 23 novembre 2023.
De griffier, Le greffier,
N. Dupont N. Dupont
De voorzitter, Le président,
P. Nihoul P. Nihoul
^