← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van
17 oktober 2022, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 25 oktober 2022, heeft
de Franstalige correctionele rechtbank te Brussel «
Schendt artikel 4, § 1, van de wet van 24 december 2020 tot bekrachtiging van de koninklijke(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 17 oktober 2022, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 25 oktober 2022, heeft de Franstalige correctionele rechtbank te Brussel « Schendt artikel 4, § 1, van de wet van 24 december 2020 tot bekrachtiging van de koninklijke(...) | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 17 octobre 2022, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 25 octobre 2022, le tribunal correctionnel francophone de Bruxelles a posé la question pr « L'article 4, § 1 er , de la loi du 24 décembre 2020 portant confirmation des arrêt(...) |
---|---|
GRONDWETTELIJK HOF | COUR CONSTITUTIONNELLE |
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 |
januari 1989 Bij vonnis van 17 oktober 2022, waarvan de expeditie ter griffie van | Par jugement du 17 octobre 2022, dont l'expédition est parvenue au |
het Hof is ingekomen op 25 oktober 2022, heeft de Franstalige | greffe de la Cour le 25 octobre 2022, le tribunal correctionnel |
correctionele rechtbank te Brussel de volgende prejudiciële vraag gesteld : | francophone de Bruxelles a posé la question préjudicielle suivante : |
« Schendt artikel 4, § 1, van de wet van 24 december 2020 tot | « L'article 4, § 1er, de la loi du 24 décembre 2020 portant |
bekrachtiging van de koninklijke besluiten genomen met toepassing van | confirmation des arrêtés royaux pris en application de la loi du 27 |
de wet van 27 maart 2020 die machtiging verleent aan de Koning om | mars 2020 habilitant le Roi à prendre des mesures contre la |
maatregelen te nemen in de strijd tegen de verspreiding van het | |
coronavirus COVID-19 (II), de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in | propagation du coronavirus COVID-19 (II), viole-t-il les articles 10 |
zoverre de schorsing van de verjaring van de strafvordering ingevoerd | et 11 de la Constitution en ce que la suspension de la prescription de |
bij artikel 3 van het koninklijk besluit nr. 3 van 9 april 2020 | l'action publique instituée par l'article 3 de l'arrêté royal n° 3 du |
algemeen van toepassing is, zonder daarvan de rechtsplegingen uit te | 9 avril 2020 est applicable de manière générale, sans en excepter les |
sluiten waarvan het vonnis vertraging heeft opgelopen om redenen die | procédures dont le jugement a accusé un retard pour des raisons |
losstaan van de gezondheidscrisis die de invoering van die schorsing | étrangères à la crise sanitaire ayant justifié l'institution de ladite |
heeft verantwoord ? ». | suspension ? ». |
Die zaak is ingeschreven onder nummer 7880 van de rol van het Hof. | Cette affaire est inscrite sous le numéro 7880 du rôle de la Cour. |
De griffier, | Le greffier, |
P.Y. Dutilleux | P.-Y. Dutilleux |