Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Arrest Van Het Grondwettelijk Hof van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest nr. 253.657 van 5 mei 2022, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 18 mei 2022, heeft de Raad van State de volgende prejudiciële vra « Schendt artikel 14, § 1, eerste lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State, gele(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest nr. 253.657 van 5 mei 2022, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 18 mei 2022, heeft de Raad van State de volgende prejudiciële vra « Schendt artikel 14, § 1, eerste lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State, gele(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt n° 253.657 du 5 mai 2022, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 18 mai 2022, le Conseil d'Etat a posé la question préjudicielle suivante : « L'article 14, § 1 er , alinéa 1 er , des lois coordonnées sur le Conseil d(...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 Bij arrest nr. 253.657 van 5 mei 2022, waarvan de expeditie ter Par arrêt n° 253.657 du 5 mai 2022, dont l'expédition est parvenue au
griffie van het Hof is ingekomen op 18 mei 2022, heeft de Raad van greffe de la Cour le 18 mai 2022, le Conseil d'Etat a posé la question
State de volgende prejudiciële vraag gesteld : préjudicielle suivante :
« Schendt artikel 14, § 1, eerste lid, van de gecoördineerde wetten op « L'article 14, § 1er, alinéa 1er, des lois coordonnées sur le Conseil
de Raad van State, gelezen in samenhang met artikel 108, § 1, van de d'Etat, lu en combinaison avec l'article 108, § 1er, de la loi du 3
wet van 3 december 2017 'tot oprichting van de décembre 2017 ' portant création de l'Autorité de protection des
Gegevensbeschermingsautoriteit' de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, données ', viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution, lus en
al dan niet gelezen in samenhang met artikel 78, lid 1, van de combinaison ou non avec l'article 78, paragraphe 1, du règlement
algemene verordening gegevensbescherming, in zoverre die wettelijke général sur la protection des données, en ce que ces dispositions
bepalingen zo worden gelezen dat de Raad van State, afdeling législatives sont interprétées en ce sens que le Conseil d'Etat,
Bestuursrechtspraak, geen rechtsmacht heeft om uitspraak te doen over section du contentieux administratif, n'a pas compétence pour statuer
een beroep tot nietigverklaring dat door een derde-belanghebbende sur un recours en annulation introduit par un tiers intéressé contre
wordt ingesteld tegen een beslissing van de geschillenkamer van de une décision de la chambre contentieuse de l'Autorité de protection
Gegevensbeschermingsautoriteit ? ». des données ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 7807 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 7807 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
F. Meersschaut F. Meersschaut
^