Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Arrest Van Het Grondwettelijk Hof van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 5 december 2019, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 3 januari 2020, heeft het Hof van Beroep te Luik de volgende prejudiciële « Schendt artikel 38, § 6, van de wet van 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegver(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 5 december 2019, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 3 januari 2020, heeft het Hof van Beroep te Luik de volgende prejudiciële « Schendt artikel 38, § 6, van de wet van 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegver(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 5 décembre 2019, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 3 janvier 2020, la Cour d'appel de Liège a posé la question préjudicielle suivante : « L'article 38, § 6, de la loi du 16 mars 1968 relative à la police de la circulation routière(...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 Bij arrest van 5 december 2019, waarvan de expeditie ter griffie van Par arrêt du 5 décembre 2019, dont l'expédition est parvenue au greffe
het Hof is ingekomen op 3 januari 2020, heeft het Hof van Beroep te de la Cour le 3 janvier 2020, la Cour d'appel de Liège a posé la
Luik de volgende prejudiciële vraag gesteld : question préjudicielle suivante :
« Schendt artikel 38, § 6, van de wet van 16 maart 1968 betreffende de « L'article 38, § 6, de la loi du 16 mars 1968 relative à la police de
politie over het wegverkeer, zoals het van kracht was vóór de la circulation routière, tel qu'il était en vigueur avant sa
wijziging ervan bij de wet van 2 september 2018 tot wijziging van de modification par la loi du 2 septembre 2018 modifiant la loi du 16
wet van 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverkeer wat
de verbeurdverklaring en immobilisering van voertuigen betreft, zo mars 1968 relative à la police de la circulation routière, en ce qui
geïnterpreteerd dat het van toepassing is op de beklaagde die opnieuw concerne la confiscation et l'immobilisation des véhicules interprété
een in dat artikel bedoeld misdrijf pleegt, binnen een termijn van comme s'appliquant au prévenu qui commet à nouveau une infraction
drie jaar vanaf de datum van de uitspraak van een in kracht van visée par cet article, dans un délai de trois ans à compter du jour du
gewijsde gegaan vonnis wegens een van de misdrijven bedoeld in artikel prononcé d'un jugement coulé en force de chose jugée du chef de l'une
38, § 6, eerste lid, van de wet van 16 maart 1968, zonder dat dient te des infractions visées à l'article 38, § 6, alinéa 1er, de la loi du
worden vastgesteld dat de nieuw gepleegde misdrijven vooraf bewezen 16 mars 1968 sans qu'il faille constater que les infractions
zijn verklaard bij een in kracht van gewijsde gegaan vonnis, de nouvellement commises ont été préalablement déclarées établies par un
artikelen 12 en 14 van de Grondwet, al dan niet in samenhang gelezen jugement passé en force de chose jugée, viole-t-il les articles 12 et
met artikel 7, lid 1, van het Europees Verdrag voor de rechten van de 14 de la Constitution combinés ou non avec les articles 7.1 de la
mens en met artikel 15, lid 1, van het Internationaal Verdrag inzake Convention européenne des droits de l'homme et 15.1 du Pacte
burgerrechten en politieke rechten ? ». international relatif aux droits civils et politiques ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 7339 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 7339 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
P.-Y. Dutilleux P.-Y. Dutilleux
^