Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Arrest Van Het Grondwettelijk Hof van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest nr. 242.152 van 27 juli 2018 inzake Jan Cox tegen de Vlaamse Regulator voor de Media, met als tussenkomende partij de nv van publiek recht « Vlaamse Radio- « Schendt artikel 220, § 2, van het decreet van 27 maart 2009 ' betreffende radio-omroep en te(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest nr. 242.152 van 27 juli 2018 inzake Jan Cox tegen de Vlaamse Regulator voor de Media, met als tussenkomende partij de nv van publiek recht « Vlaamse Radio- « Schendt artikel 220, § 2, van het decreet van 27 maart 2009 ' betreffende radio-omroep en te(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt n° 242.152 du 27 juillet 2018 en cause de Jan Cox contre le « Vlaamse Regulator voor de Media », avec comme partie intervenante la SA de droit public « Vlaamse Radio- « L'article 220, § 2, du décret du 27 mars 2009 relatif à la radiodiffusion et à la télévision(...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 Bij arrest nr. 242.152 van 27 juli 2018 inzake Jan Cox tegen de Par arrêt n° 242.152 du 27 juillet 2018 en cause de Jan Cox contre le
Vlaamse Regulator voor de Media, met als tussenkomende partij de nv « Vlaamse Regulator voor de Media », avec comme partie intervenante la
van publiek recht « Vlaamse Radio- en Televisieomroeporganisatie », SA de droit public « Vlaamse Radio- en Televisieomroeporganisatie »,
waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 10 dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 10 août 2018,
augustus 2018, heeft de Raad van State de volgende prejudiciële vraag gesteld : le Conseil d'Etat a posé la question préjudicielle suivante :
« Schendt artikel 220, § 2, van het decreet van 27 maart 2009 ' « L'article 220, § 2, du décret du 27 mars 2009 relatif à la
betreffende radio-omroep en televisie ' de artikelen 10 en 11 van de radiodiffusion et à la télévision viole-t-il les articles 10 et 11 de
Grondwet omdat de kamer voor onpartijdigheid en bescherming van la Constitution en ce que la chambre pour l'impartialité et la
minderjarigen van de Vlaamse Regulator voor de Media enkel uitspraak protection des mineurs du ' Vlaamse Regulator voor de Media '
(Régulateur flamand des médias) peut uniquement se prononcer sur le
mag doen over de naleving van artikel 39 van voormeld decreet met respect de l'article 39 du décret précité concernant une prétendue
betrekking tot een vermeende discriminatie in het programma-aanbod op discrimination dans la programmation à la demande du Gouvernement
verzoek van de Vlaamse regering en niet naar aanleiding van een klacht flamand et non à la suite d'une plainte déposée par des personnes
die wordt aangebracht door natuurlijke personen of rechtspersonen, physiques ou morales, alors que ces dernières peuvent, quant à elles,
terwijl laatstgenoemde personen wel een klacht mogen indienen naar introduire une plainte à la suite de la diffusion d'un programme
aanleiding van de uitzending van een specifiek programma ? ». spécifique ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 6996 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 6996 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
F. Meersschaut F. Meersschaut
^