Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Arrest Van Het Grondwettelijk Hof van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 13 juni 2018 in zake R.L. tegen FAMIFED, Federaal Agentschap voor de Kinderbijslag, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 28 jun « Schendt artikel 3 van de wet van 20 juli 1971 tot instelling van een gewaarborgde gezinsbijslag d(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 13 juni 2018 in zake R.L. tegen FAMIFED, Federaal Agentschap voor de Kinderbijslag, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 28 jun « Schendt artikel 3 van de wet van 20 juli 1971 tot instelling van een gewaarborgde gezinsbijslag d(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 13 juin 2018 en cause de R.L. contre FAMIFED, Agence fédérale pour les allocations familiales, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 28 juin 2018, « L'article 3 de la loi du 20 juillet 1971 instituant des prestations familiales garanties viole-t-(...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
Bij arrest van 13 juni 2018 in zake R.L. tegen FAMIFED, Federaal Par arrêt du 13 juin 2018 en cause de R.L. contre FAMIFED, Agence
Agentschap voor de Kinderbijslag, waarvan de expeditie ter griffie van fédérale pour les allocations familiales, dont l'expédition est
het Hof is ingekomen op 28 juni 2018, heeft het Arbeidshof Antwerpen, parvenue au greffe de la Cour le 28 juin 2018, la Cour du travail
afdeling Antwerpen, de volgende prejudiciële vraag gesteld : d'Anvers, division Anvers, a posé la question préjudicielle suivante :
« Schendt artikel 3 van de wet van 20 juli 1971 tot instelling van een « L'article 3 de la loi du 20 juillet 1971 instituant des prestations
gewaarborgde gezinsbijslag de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in familiales garanties viole-t-il les articles 10 et 11 de la
samenhang met artikel 1 van het aanvullend protocol bij het verdrag Constitution, combinés avec l'article 1 du Premier Protocole
tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele additionnel à la Convention de protection des droits de l'homme et des
vrijheden, doordat deze wetsbepaling niet voorziet in een bepaling die libertés fondamentales, en ce que cette disposition législative ne
aan de Koning de bevoegdheid geeft om aanrekeningsregels voor roerende prévoit pas une disposition conférant au Roi le pouvoir de fixer des
kapitalen die in het bezit zijn van de aanvrager te bepalen of niet règles de prise en compte des capitaux mobiliers qui sont en
voorziet in een regeling voor de aanrekening van roerende kapitalen, possession du demandeur ou ne prévoit pas une réglementation pour la
terwijl in de wet van 26 mei 2002 betreffende het recht op prise en compte des capitaux mobiliers, alors que la loi du 26 mai
maatschappelijke integratie en in de wet van 22 maart 2001 tot 2002 concernant le droit à l'intégration sociale et la loi du 22 mars
instelling van een inkomensgarantie voor ouderen wel aan de Koning de 2001 instituant la garantie de revenus aux personnes âgées, quant à
bevoegdheid wordt gegeven om een regeling uit te werken betreffende de elles, confèrent au Roi le pouvoir d'élaborer une réglementation
relative à la prise en compte des capitaux mobiliers, ce qui a pour
aanrekening van roerende kapitalen, waardoor de aanvragers van de effet que les demandeurs des prestations familiales garanties sont
gewaarborgde gezinsbijslag zonder redelijke verantwoording slechter moins bien traités, sans justification raisonnable, que les demandeurs
behandeld worden dan de aanvragers van een leefloon of van een du revenu d'intégration ou d'une allocation de revenus garantis pour
inkomensgarantieuitkering voor ouderen nu onduidelijk is hoe er les personnes âgées puisque la manière dont il est tenu compte des
rekening wordt gehouden met de roerende kapitalen en terwijl de capitaux mobiliers n'est pas claire et alors que les demandeurs de
aanvragers van gewaarborgde gezinsbijslag onderling niet gelijk prestations familiales garanties ne sont pas traités de manière égale
behandeld worden gelet op het ontbreken van een wettelijke regeling entre eux, eu égard à l'absence d'une réglementation légale, ce qui a
waardoor het gevaar bestaat van een willekeurige behandeling van de pour effet qu'il existe un risque de traitement arbitraire des
verschillende aanvragers ? ». différents demandeurs ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 6965 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 6965 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
F. Meersschaut F. Meersschaut
^