Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Arrest Van Het Grondwettelijk Hof van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vijf arresten van 30 januari 2018 in zake de nv « Tapibel » tegen de nv « Vlaamse Milieumaatschappij », waarvan de expedities ter griffie van het Hof zijn ingekom « Schenden het artikel 35septies § 2 van de wet van 26 maart 1971 op de bescherming van de opp(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vijf arresten van 30 januari 2018 in zake de nv « Tapibel » tegen de nv « Vlaamse Milieumaatschappij », waarvan de expedities ter griffie van het Hof zijn ingekom « Schenden het artikel 35septies § 2 van de wet van 26 maart 1971 op de bescherming van de opp(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par cinq arrêts du 30 janvier 2018 en cause de la SA « Tapibel » contre la SA « Vlaamse Milieumaatschappij », dont les expéditions sont parvenues au greffe de la Cour le 8 févri « L'article 35septies, § 2, de la loi du 26 mars 1971 sur la protection des eaux de surface co(...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
Bij vijf arresten van 30 januari 2018 in zake de nv « Tapibel » tegen Par cinq arrêts du 30 janvier 2018 en cause de la SA « Tapibel »
de nv « Vlaamse Milieumaatschappij », waarvan de expedities ter contre la SA « Vlaamse Milieumaatschappij », dont les expéditions sont
griffie van het Hof zijn ingekomen op 8 februari 2018, heeft het Hof parvenues au greffe de la Cour le 8 février 2018, la Cour d'appel de
van Beroep te Gent de volgende prejudiciële vraag gesteld : Gand a posé la question préjudicielle suivante :
« Schenden het artikel 35septies § 2 van de wet van 26 maart 1971 op « L'article 35septies, § 2, de la loi du 26 mars 1971 sur la
de bescherming van de oppervlaktewateren tegen verontreiniging en het protection des eaux de surface contre la pollution et l'article
artikel 28quater § 2.2 [lees : § 2, eerste lid, 2°] van het Decreet 28quater, § 2.2 [lire : § 2, alinéa 1er, 2°] du décret du 24 janvier
van 24 januari 1984 houdende maatregelen inzake het grondwaterbeheer 1984 portant des mesures en matière de gestion des eaux souterraines,
het gelijkheidsbeginsel in artikel 10 en 11 van de Grondwet samen violent-ils le principe d'égalité contenu aux articles 10 et 11 de la
gelezen met artikel 6 van het Europees Verdrag voor de bescherming van Constitution, combinés avec l'article 6 de la Convention européenne
[de Rechten van] de Mens in zoverre deze artikelen zo zouden worden des droits de l'homme, si ces dispositions sont appliquées en ce sens
toegepast dat het volgens deze artikelen forfaitair berekende que le débit d'eau, calculé forfaitairement en vertu de ces articles,
waterdebiet van een grondwaterwinning waarvan het verbruik niet d'un captage d'eau souterraine pour lequel la consommation n'est pas
gemeten of geregistreerd wordt en waarvan de vergunning geen debiet mesurée ou enregistrée et l'autorisation ne mentionne pas de débit ou
vermeldt of die niet over een dergelijke vergunning beschikt, niet zou qui ne dispose pas d'une telle autorisation, ne pourrait pas être
mogen worden getoetst door een rechter oordelende met volle contrôlé par un juge disposant d'une pleine juridiction qui puisse se
rechtsmacht die daarbij de berekening mag beoordelen op haar prononcer sur le caractère manifestement disproportionné ou
kennelijke onevenredigheid of kennelijke onredelijkheid ? ». déraisonnable du calcul ? »
Die zaken, ingeschreven onder de nummers 6844, 6845, 6849, 6850 en Ces affaires, inscrites sous les numéros 6844, 6845, 6849, 6850 et
6851 van de rol van het Hof, werden samengevoegd. 6851 du rôle de la Cour, ont été jointes.
De griffier, Le greffier,
F. Meersschaut F. Meersschaut
^