Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Arrest Van Het Grondwettelijk Hof van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 25 oktober 2017 in zake de nv « Conimmo » en de bvba « Dyls Construct » tegen Michaël Van Loock en anderen, en in zake Michaël Van Loock en anderen teg « Schendt artikel 6.2.1 Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, in zoverre het bepaalt of in die zin ge(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 25 oktober 2017 in zake de nv « Conimmo » en de bvba « Dyls Construct » tegen Michaël Van Loock en anderen, en in zake Michaël Van Loock en anderen teg « Schendt artikel 6.2.1 Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, in zoverre het bepaalt of in die zin ge(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 25 octobre 2017 en cause de la SA « Conimmo » et de la SPRL « Dyls Construct » contre Michaël Van Loock et autres, et en cause de Michäel Van Loock et autres contre « L'article 6.2.1 du Code flamand de l'aménagement du territoire, en ce qu'il dispose ou en ce qu'i(...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
Bij arrest van 25 oktober 2017 in zake de nv « Conimmo » en de bvba « Par arrêt du 25 octobre 2017 en cause de la SA « Conimmo » et de la
Dyls Construct » tegen Michaël Van Loock en anderen, en in zake SPRL « Dyls Construct » contre Michaël Van Loock et autres, et en
Michaël Van Loock en anderen tegen de gemeente Zaventem en de cause de Michäel Van Loock et autres contre la commune de Zaventem et
vereniging van mede-eigenaars van het gebouw te Sint-Stevens-Woluwe, l'association des copropriétaires de l'immeuble sis à
Frans Smoldersstraat 8 a-b / Leuvensesteenweg 299, waarvan de Woluwe-Saint-Etienne, Frans Smoldersstraat 8 a-b / Leuvensesteenweg
expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 15 november 2017, 299, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 15
heeft het Hof van Beroep te Brussel de volgende prejudiciële vraag novembre 2017, la Cour d'appel de Bruxelles a posé la question
gesteld : préjudicielle suivante :
« Schendt artikel 6.2.1 Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, in zoverre « L'article 6.2.1 du Code flamand de l'aménagement du territoire, en
het bepaalt of in die zin geïnterpreteerd wordt dat de private ce qu'il dispose ou en ce qu'il est interprété en ce sens que la
herstelvordering - in tegenstelling tot de publieke herstelvordering - demande de réparation privée - contrairement à la demande de
niet moet worden overgeschreven op het hypotheekkantoor en al dan niet réparation publique - ne doit pas être transcrite au bureau des
in samenhang gelezen met artikel 3 van de Hypotheekwet, de artikelen hypothèques et en combinaison ou non avec l'article 3 de la loi
10 en 11 van de Grondwet? ». hypothécaire, viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 6774 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 6774 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
F. Meersschaut F. Meersschaut
^