Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Arrest Van Het Grondwettelijk Hof van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 3 oktober 2017 in zake Séverine Vandekerkove, schuldbemiddelaar, in aanwezigheid van A.P. en diverse schuldeisers, waarvan de expeditie ter griffie van « 1. Voert artikel 1675/19, § 3, van het Gerechtelijk Wetboek, volgens hetwelk de beschikking (...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 3 oktober 2017 in zake Séverine Vandekerkove, schuldbemiddelaar, in aanwezigheid van A.P. en diverse schuldeisers, waarvan de expeditie ter griffie van « 1. Voert artikel 1675/19, § 3, van het Gerechtelijk Wetboek, volgens hetwelk de beschikking (...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 3 octobre 2017 en cause de Séverine Vandekerkove, médiatrice de dettes, en présence de A.P. et de divers créanciers, dont l'expédition est parvenue au greffe de la « 1. L'article 1675/19, § 3, du Code judiciaire, selon lequel la décision par laquelle le juge(...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 Bij arrest van 3 oktober 2017 in zake Séverine Vandekerkove, Par arrêt du 3 octobre 2017 en cause de Séverine Vandekerkove,
schuldbemiddelaar, in aanwezigheid van A.P. en diverse schuldeisers, médiatrice de dettes, en présence de A.P. et de divers créanciers,
waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 9 oktober dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 9 octobre 2017,
2017, heeft het Arbeidshof te Bergen de volgende prejudiciële vragen la Cour du travail de Mons a posé les questions préjudicielles
gesteld : suivantes :
« 1. Voert artikel 1675/19, § 3, van het Gerechtelijk Wetboek, volgens « 1. L'article 1675/19, § 3, du Code judiciaire, selon lequel la
hetwelk de beschikking waarbij de rechter, op verzoek van de décision par laquelle le juge, sur requête du médiateur de dettes,
schuldbemiddelaar, een bevel tot tenuitvoerlegging geeft voor het délivre un titre exécutoire pour la provision qu'il détermine ou pour
voorschot dat hij bepaalt of ten belope van het bedrag van de
erelonen, emolumenten en kosten dat hij vaststelt, niet vatbaar is le montant des honoraires, émoluments et frais qu'il fixe, n'est
voor verzet of hoger beroep, geen discriminatie in in het licht van de susceptible ni d'opposition ni d'appel, ne crée pas une
artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in voorkomend geval in samenhang discrimination, au regard des articles 10 et 11 de la Constitution, le
gelezen met artikel 23, derde lid, 1°, van de Grondwet, tussen, cas échéant lus en combinaison avec l'article 23, alinéa 3, 1°, de la
enerzijds, de schuldbemiddelaar die, overeenkomstig de lering uit het Constitution, entre, d'une part, le médiateur de dettes qui,
arrest nr. 85/2010 gewezen op 8 juli 2010 door het Grondwettelijk Hof, conformément à l'enseignement de l'arrêt n° 85/2010 rendu le 8 juillet
hoger beroep vermag in te stellen tegen een gecombineerde beschikking 2010 par la Cour constitutionnelle, est admis à interjeter un appel
waarbij een gerechtelijke aanzuiveringsregeling wordt opgelegd en contre une décision combinée qui impose un plan de règlement
waarin uitspraak wordt gedaan over het verzoek tot begroting van de judiciaire et qui statue sur la demande de taxation des honoraires,
erelonen, emolumenten en kosten van de schuldbemiddelaar, en, émoluments et frais du médiateur de dettes, d'autre part, le médiateur
anderzijds, de schuldbemiddelaar die geen hoger beroep zou mogen de dettes qui ne serait pas admis à interjeter un appel contre une
instellen tegen een beschikking die uitsluitend betrekking heeft op de décision portant exclusivement sur la question de la taxation des
begroting van de erelonen, emolumenten en kosten ? honoraires, émoluments et frais ?
2. Voert artikel 1675/19, § 3, van het Gerechtelijk Wetboek, volgens 2. L'article 1675/19, § 3, du Code judiciaire, selon lequel la
hetwelk de beschikking waarbij de rechter, op verzoek van de décision par laquelle le juge, sur requête du médiateur de dettes,
schuldbemiddelaar, een bevel tot tenuitvoerlegging geeft voor het délivre un titre exécutoire pour la provision qu'il détermine ou pour
voorschot dat hij bepaalt of ten belope van het bedrag van de
erelonen, emolumenten en kosten dat hij vaststelt, niet vatbaar is le montant des honoraires, émoluments et frais qu'il fixe, n'est
voor verzet of hoger beroep, geen discriminatie in in het licht van de susceptible ni d'opposition ni d'appel, ne crée-t-il pas une
artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in voorkomend geval in samenhang discrimination, au regard des articles 10 et 11 de la Constitution, le
gelezen met artikel 23, derde lid, 1°, van de Grondwet, tussen, cas échéant lus en combinaison avec l'article 23, alinéa 3, 1°, de la
enerzijds, de bewindvoerder van de beschermde persoon of de Constitution, entre, d'une part, l'administrateur de la personne
gerechtelijk lasthebber - of de voorlopige bewindvoerder - aangesteld protégée ou le mandataire de justice - ou l'administrateur provisoire
in het kader van de continuïteit van de ondernemingen die hoger beroep - désigné dans le cadre de la continuité des entreprises qui est admis
vermag in te stellen tegen een beschikking waarin uitspraak wordt à interjeter un appel contre une décision qui statue sur la demande de
gedaan over het verzoek tot begroting van zijn erelonen en kosten, en, taxation de ses honoraires et frais, d'autre part, le médiateur de
anderzijds, de schuldbemiddelaar die geen hoger beroep zou mogen dettes qui ne serait pas admis à interjeter un appel contre une
instellen tegen een beschikking die uitsluitend betrekking heeft op de décision portant exclusivement sur la question de la taxation des
begroting van de erelonen, emolumenten en kosten ? ». honoraires, émoluments et frais ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 6738 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 6738 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
P.-Y. Dutilleux P.-Y. Dutilleux
^