Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Arrest Van Het Grondwettelijk Hof van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari Bij arrest van 9 april 2014 in zake het Vlaamse Gewest tegen de nv « Braco Immobiliën », waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 8 mei 2014, heeft het « Schendt artikel 2, 1°, tweede zin, van het decreet van de Vlaamse Raad van 19 april 1995 houdende(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari Bij arrest van 9 april 2014 in zake het Vlaamse Gewest tegen de nv « Braco Immobiliën », waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 8 mei 2014, heeft het « Schendt artikel 2, 1°, tweede zin, van het decreet van de Vlaamse Raad van 19 april 1995 houdende(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 9 avril 2014 en cause de la Région flamande contre la SA « Braco Immobiliën », dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 8 mai 2014, la Cour d'appel de « L'article 2, 1°, deuxième phrase, du décret du Conseil flamand du 19 avril 1995 portant des mesur(...)
GRONDWETTELIJK HOF COUR CONSTITUTIONNELLE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari Bij arrest van 9 april 2014 in zake het Vlaamse Gewest tegen de nv « Par arrêt du 9 avril 2014 en cause de la Région flamande contre la SA
Braco Immobiliën », waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is « Braco Immobiliën », dont l'expédition est parvenue au greffe de la
ingekomen op 8 mei 2014, heeft het Hof van Beroep te Brussel de Cour le 8 mai 2014, la Cour d'appel de Bruxelles a posé la question
volgende prejudiciële vraag gesteld : préjudicielle suivante :
« Schendt artikel 2, 1°, tweede zin, van het decreet van de Vlaamse « L'article 2, 1°, deuxième phrase, du décret du Conseil flamand du 19
Raad van 19 april 1995 houdende maatregelen ter bestrijding en avril 1995 portant des mesures visant à lutter contre et à prévenir la
voorkoming van leegstand en verwaarlozing van bedrijfsruimten, de désaffectation et l'abandon de sites d'activité économique viole-t-il
artikelen 10, 11 en 172 van de Grondwet, in de mate dat les articles 10, 11 et 172 de la Constitution en ce que les sites
bedrijfsruimten eigendom van rechtspersonen niet kunnen genieten van d'activité économique qui appartiennent à des personnes morales ne
de uitsluiting van het decreet op grond van de aanwezigheid in de peuvent bénéficier de l'exclusion du décret sur la base de la présence
bedrijfsruimte van de niet-afsplitsbare woning van de eigenaar, die sur le site d'activité économique de l'habitation non dissociable du
nog effectief als verblijfplaats wordt benut ? ». propriétaire, qui est encore effectivement utilisée comme résidence ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 5899 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 5899 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
F. Meersschaut F. Meersschaut
^