← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest
nr. 218.702 van 29 maart 2012 in zake Werner Vlaeminck tegen de lokale politiezone Schelde-Leie 5419,
waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is inge « Schendt artikel 54 van de wet van 13 mei 1999 houdende
het tuchtstatuut van de personeelsleden va(...)"
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest nr. 218.702 van 29 maart 2012 in zake Werner Vlaeminck tegen de lokale politiezone Schelde-Leie 5419, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is inge « Schendt artikel 54 van de wet van 13 mei 1999 houdende het tuchtstatuut van de personeelsleden va(...) | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt n° 218.702 du 29 mars 2012 en cause de Werner Vlaeminck contre la zone de police Schelde-Leie 5419, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 4 avril 2012 « L'article 54 de la loi du 13 mai 1999 portant le statut disciplinaire des membres du personnel de(...) |
|---|---|
| GRONDWETTELIJK HOF | COUR CONSTITUTIONNELLE |
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 |
| Bij arrest nr. 218.702 van 29 maart 2012 in zake Werner Vlaeminck | Par arrêt n° 218.702 du 29 mars 2012 en cause de Werner Vlaeminck |
| tegen de lokale politiezone Schelde-Leie 5419, waarvan de expeditie | contre la zone de police Schelde-Leie 5419, dont l'expédition est |
| ter griffie van het Hof is ingekomen op 4 april 2012, heeft de Raad | parvenue au greffe de la Cour le 4 avril 2012, le Conseil d'Etat a |
| van State de volgende prejudiciële vraag gesteld : | posé la question préjudicielle suivante : |
| « Schendt artikel 54 van de wet van 13 mei 1999 houdende het | « L'article 54 de la loi du 13 mai 1999 portant le statut |
| tuchtstatuut van de personeelsleden van de politiediensten de | disciplinaire des membres du personnel des services de police |
| artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in zoverre het de personeelsleden, | viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution en ce qu'il traite |
| tegen wie de tuchtraad een zwaardere straf voorstelt dan het | différemment les membres du personnel à l'encontre desquels le conseil |
| oorspronkelijk strafvoorstel van de tuchtoverheid en waarbij de | de discipline propose une peine plus lourde que la peine proposée |
| initialement par l'autorité disciplinaire, à laquelle cette dernière | |
| tuchtoverheid zich vervolgens aansluit, anders behandelt dan de | se rallie ensuite, et les membres du personnel qui font l'objet d'une |
| personeelsleden die het voorwerp zijn van een beslissing van de | décision de l'autorité disciplinaire de s'écarter de la peine proposée |
| tuchtoverheid om af te wijken van het strafvoorstel van de tuchtraad ? ». | par le conseil de discipline ? ». |
| Die zaak is ingeschreven onder nummer 5376 van de rol van het Hof. | Cette affaire est inscrite sous le numéro 5376 du rôle de la Cour. |
| De griffier, | Le greffier, |
| F. Meersschaut | F. Meersschaut |